справа № 279/6774/13-ц Номер рядка звіту 42
провадження № 2/279/149/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2014 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Снігір В.М.
при секретарі Хомутовській М.А.
розглянувши в місті Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі на дві окремо ізольовані квартири з окремим входом та відповідним переплануванням та припинення спільної сумісної власності,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ житлового будинку в натурі на дві окремо ізольовані квартири з окремим входом та відповідним переплануванням та припинення спільної сумісної власності.
В ході судового розгляду, було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1 .
У звязку з тим, що допит відповідача матиме суттєве значення для вирішення справи, а також через значну віддаленість місця її проживання, суд вважає за необхідне допитати відповідача ОСОБА_2 по судовому дорученню, відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 130, ст. 132 ЦПК України, спрямувавши судове доручення компетентному суду Російської Федерації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Доручити компетентному суду Російської Федерації ( Єлецький міський суд Липецької області: вул. Комунарів, 32, м. Єлець, Липецькая область, 399770) допитати в якості відповідача ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, вручивши їй копію позовної заяви та додані до неї документи, з наступних питань:
1. Чи визнає вона позов, а якщо ні, то з яких підстав?
2. Якщо не визнає, то які докази вона має в обгрунтування своїх заперечень ?
3. Чи згодна на розгляд справи у Коростенському міськрайонному суді Житомирської області за її відсутністю?
Протокол судового засідання та всі зібрані при виконанні доручення матеріали негайно надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Провадження в справі на час виконання судового доручення іноземним судом зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В.М. Снігір
Судове рішення № 41128598, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6774/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: