Постанова № 4112855, 07.07.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія № 6.14

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2009 року Справа № 2а-21322/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Островської О.П.,

при секретарі: Кір'ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Антрацита в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області до Дочірнього підприємства «Кристал-Термо» про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2009 року позивач прокурор м. Антрацита в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області звернувся до суду з позовом, в якому зазначив наступне. Відповідач зареєстрований у якості платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування 23.08.2005 року. У порушення норм чинного законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість за січень 2009 року в сумі 4728,70 грн. На підставі ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» УПФУ направило боржнику вимогу про сплату боргу Ю-84 від 05.03.2009 року на суму 4728,70 грн. До цього часу борг не сплачений. Прокурор просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в м. Антарциті борг по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2009 року в сумі 4728,70 грн.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 4728,70 грн.

Представник позивача УПФУ в м. Антрациті в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав суду пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача ДП «Кристал-Термо» у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач - ДП «Кристал-Термо» зареєстрований у якості юридичної особи 23.08.2005 року та відповідно до правил п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області 23.08.2005 року.

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

Частиною 2 ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Судом встановлено, що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. 11.02.2009 року відповідачем до управління ПФУ в м. Антрациті надано розрахунок суми страхових внесків за січень 2009 року в розмірі 4728,70 грн.

У зв'язку з тим, що сума страхових внесків не була сплачена, згідно ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ в м. Антрациті Луганської області на адресу відповідача була направлена вимога про сплату недоїмки № Ю-84 від 05.03.2009 року на загальну суму 21011,37 грн. Відповідач вимогу отримав 13.03.2009 року, мав сплатити заборгованість у 10-денний термін, однак, борг не сплатив.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058, Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Антрацита в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Кристал-Термо» (Луганська область, м. Антрацит, вул. 7 Листопада, 2а, код ЄДРПОУ 33503054, рахунок № 26008053771150 в ЛФ «Приватбанк», МФО 304795) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області (Луганська область, м. Антрацит, вул. Радянська, 19, р/р 25604312728 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792353), заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4728 грн. 70 коп. (чотири тисячі сімсот двадцять вісім грн. 70 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 07 липня 2009 року.

Головуючий: суддя