Справа № 304/1661/14-п
Провадження № 3/304/629/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2014 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Перечинський лісокомбінат»,-
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «Перечинський лісокомбінат» (м.Перечин, провул. Червоноармійський, №6 Закарпатської області), несвоєчасно сплатила узгоджене податкове зобовязання по орендній платі за землю (Дубриничі) в сумі 8573,5 грн., термін сплати якого 30 серпня 2014 року, а фактично сплачено 01 вересня 2014 року, а також узгоджене податкове зобовязання по ПДВ, термін сплати якого 30 липня 2014 року, а фактично сплачено 21 серпня 2014 року в сумі 19500,00 грн. та 01 вересня 2014 року в сумі 1700,00 грн., чим порушила п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02 грудня 2010 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.
Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №081006 від 15 вересня 2014 року та актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату платежів до бюджету №842/1500/00274178 від 11 вересня 2014 року.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 41127820, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1661/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: