Ухвала суду № 41127385, 29.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.14р. Справа № 904/4600/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Публічного Акціонерного Товариства "Південне управління механізації", м. Київ

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунального господарства та капітального будівництва, м. Дніпропетровськ - третя особа - 1; ОСОБА_1 - третя особа - 2; ОСОБА_2 - третя особа - 3; Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ" - третя особа - 4; Міське комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" - третя особа - 5

про визнання права комунальної власності та витребування майна

Представники:

Прокурор: Каюк М.С., посв. №001456 від 27.08.12р.

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Третя особа - 1: не з`явився;

Третя особа - 2: не з`явився;

Третя особа - 3: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ" з позовом в якому просить визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на об'єкт незавершеного будівництва, який розташовано за адресою АДРЕСА_1: будівлю ангару літ.А-1, нежиле приміщення загальною площею 755,6м2, трансформаторна підстанція (тимч.) літ.Б, сторожка (тимч.) літ.В, вбиральня (тимч.) літ.Г, ворота №3, 7, фундамент №4, пальове поле №5, огорожа №8, залізнична колія №9; витребувати від Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" на користь Дніпропетровської міської ради об'єкта незавершеного будівництва, який розташовано за адресою АДРЕСА_1.: будівлю ангару літ.А-1, нежиле приміщення загальною площею 755,6м2, трансформаторна підстанція (тимч.) літ.Б, сторожка (тимч.) літ.В, вбиральня (тимч.) літ.Г, ворота №3, 7, фундамент №4, пальове поле №5, огорожа №8, залізнична колія №9.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на рішення Дніпропетровської міської ради народних депутатів №46 від 27.11.1991р. "Про комунальну власність Дніпропетровської міської Ради народних депутатів", яким було затверджено перелік обєктів комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2006р. у справі №17/336, яким за ОСОБА_1 було визнано право власності на нежиле приміщення за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2014р. порушено провадження у справі. Розгляд справи призначався на 08.07.2014р., 30.07.2014р., 19.08.2014р., 03.09.2014р., 24.09.2014р., 07.10.2014р., 21.10.2014р. та 27.10.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2014р. була здійснена заміна неналежного відповідача ТОВ СП "Метал Холдінг" на належного - ПАТ "Південне управління механізації". При цьому, суд ухвалив залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВ СП "Метал Холдінг".

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2014р., 08.07.2014р., 30.07.2014р., 19.08.2014р., 03.09.2014р., 24.09.2014р., 07.10.2014р. та 27.10.2014р. позивача було зобов'язано надати наступні документи: документи, які підтверджують тотожність об`єкта, визначеного в рішенні виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 2067 від 16.06.2005р., об`єкту, який є предметом договорів купівлі-продажу від 15.11.2006р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від 14.12.2007р. між ОСОБА_2 та СП у формі ТОВ "Метал Холдінг" та № 2654 від 25.12.2012р. між ТОВ "Метал Холдінг" та ПАТ "Південне управління механізації"; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у поясненні третьої особи-4; документи, що стали підставою для прийняття розпорядження міського голови №892 від 25.10.2006р.; документи, які були покладені в основу винесення рішення Дніпропетровської міської ради народних депутатів №46 від 27.11.1991р. стосовно об`єкта незавершеного будівництва "Цеху по виготовленню ж/б плит мостіння трамвайних шляхів", розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Положеннями пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Позивач протягом всього часу судового провадження не виконував вимоги господарського суду Дніпропетровської області викладені в ухвалах по справі та не надав документи необхідні для подальшого розгляду справи та вирішення спору по суті. Поважні підстави невиконання вимог суду протягом тривалого часу суду наведені не були.

Таким чином, позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ" про визнання права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на об'єкт незавершеного будівництва, який розташовано за адресою АДРЕСА_1: будівлю ангару літ.А-1, нежиле приміщення загальною площею 755,6м2, трансформаторна підстанція (тимч.) літ.Б, сторожка (тимч.) літ.В, вбиральня (тимч.) літ.Г, ворота №3, 7, фундамент №4, пальове поле №5, огорожа №8, залізнична колія №9; та витребування від Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" на користь Дніпропетровської міської ради об'єкта незавершеного будівництва, який розташовано за адресою АДРЕСА_1.: будівлю ангару літ.А-1, нежиле приміщення загальною площею 755,6м2, трансформаторна підстанція (тимч.) літ.Б, сторожка (тимч.) літ.В, вбиральня (тимч.) літ.Г, ворота №3, 7, фундамент №4, пальове поле №5, огорожа №8, залізнична колія №9 підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ" про визнання права комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на об'єкт незавершеного будівництва, який розташовано за адресою АДРЕСА_1: будівлю ангару літ.А-1, нежиле приміщення загальною площею 755,6м2, трансформаторна підстанція (тимч.) літ.Б, сторожка (тимч.) літ.В, вбиральня (тимч.) літ.Г, ворота №3, 7, фундамент №4, пальове поле №5, огорожа №8, залізнична колія №9; та витребування від Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" на користь Дніпропетровської міської ради об'єкта незавершеного будівництва, який розташовано за адресою АДРЕСА_1.: будівлю ангару літ.А-1, нежиле приміщення загальною площею 755,6м2, трансформаторна підстанція (тимч.) літ.Б, сторожка (тимч.) літ.В, вбиральня (тимч.) літ.Г, ворота №3, 7, фундамент №4, пальове поле №5, огорожа №8, залізнична колія №9.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова