Справа № 680/951/14-ц
№ 2/680/291/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" жовтня 2014 р. смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Шуригіної О.В.,
при секретарі - Фурман Г.П.
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, сплату процентів за користування кредитом у сумі 21268,52 гривень.
В підтвердження позову посилається на те, що 11 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продуту кредитних карт, згідно якої отримав кредит у розмірі 16277,02 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10.06.2014 року має заборгованість - 21268,52 грн. яка складається з наступного: 16277,02 грн. - заборгованість за кредитом; 3251,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1739,74 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди.
Позивач в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час проведення судового засідання.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що 11.12.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продуту кредитних карт для виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору № SAMDNS0000015572244 від 16.08.2007 року.
За Договором 1 сторони узгодили: 1.1.1. Зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання боржнику кредиту, а саме: проценти 341,02 грн., комісію на 279,53 грн., пеню на 0,0 грн., штраф на 1119,19 грн.; 1.1.2. Заборгованість по Договору 1 з дати підписання Генеральної угоди складає 17589,02 грн.; 1.1.3. Дата закінчення сплати заборгованості по Договору 1 - 31 грудня 2015 року; 1.2. Сторони узгодили по Договору 2: 1.2.1. Зменшити розмір заборгованості, яка виникла в період з дати надання позичальнику кредиту, а саме: проценти на 496,09 грн., комісію на 202,5 грн., пеню на 0,0 грн., штраф на 0,0 грн.; 1.2.2. Заборгованість по Договору 2 з дати підписання Генеральної угоди складає 20966,79 грн.; 1.2.3. Дата кінцевої сплати заборгованості за Договором 2 - 31 січня 2016 року. 1.2. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Договорами, позичальник зобов'язується в день підписання генеральної угоди мати залишок на будь-якому відкритому в банку рахунку в розмірі 1312,0 грн. В пункті 1.3. сторони погодили, що згідно ст. 212, 651 ЦК України у випадку порушення позичальником будь-якого з зобов'язань передбачених Договорами і Розділом 1 «Реструктуризація заборгованості» Генеральної угоди більше, як на 1 день, такі умови: 1.3.1.- Строком повернення кредиту, який вказаний в п.п. 1.1.3. Генеральної угоди, є 2-й день з моменту такого порушення ; 1.3.2.- Вся заборгованість по кредиту починається з дня, наступного за днем повернення кредиту (2-й день) рахується простроченим; 1.3.3. В день наступний за днем повернення кредиту (2-й день) боржник сплачує банку штраф в розмірі 1739,74 грн. за Договором 1; 2.1. Банк надає позичальнику кредит у сумі 16277,02 грн. на строк 36 місяців, з 11.12.2012 року до 31.01.2015 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 16277,02 грн., в обмін на зобов'язання позичальника повернути кредит, сплатити проценти в розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку по кредиту у вказані в Заяві, Умовах і правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця позичальник надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 590,53 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, та інших витрат. Дата останньої сплати повинна бути не пізніше 31.01.2015 року; 2.2.- Згідно ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні позичальником строку погашення заборгованості, вказаних в Генеральній угоді, Умовах та правилах, більше як на 31 день по зобов'язанням, строк який не настав. Сторони узгодили, що строком повернення кредиту рахується 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість, починаючи з 32-го дня порушення рахується простроченою, позичальник сплачує баку штраф у розмірі 1739,74 грн. 2.3.Для надання послуг банк надає позичальнику платіжну карту згідно п.2.1. генеральної угоди; 2.5.- Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, процентів; 2.7.- Датою укладення кредитного договору є дата підписання Генеральної угоди; 2.8.- При порушенні позичальником зобов'язань по сплаті кредиту, він сплачує банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах і правилах за кожен день прострочення; 2.9- Процентна ставка по кредиту може змінюватися в залежності від зміни ставки НБУ чи інших випадках у відповідності з Умовами і правилами; 2.10.- Позичальник доручає банку без додаткової згоди, перераховувати кредитні кошти в день надання кредиту у сумі 1312,0 грн. на будь-який відкритий в банку рахунок. 2.11. Позичальник доручає банку здійснювати погашення заборгованості по кредиту у передбачені строки за рахунок коштів розміщених на будь-якому відкритому в банку рахунку.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 16277,02 грн. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження кошти у сумі 16277,02 грн. та добросовісно виконував свої обов'язки за договором по оплаті чергових платежів за кредитним договором.
Однак, відповідач своєчасно не надав Банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором, що є прямим порушенням умов договору та є підставою для дострокового повернення кредиту, за розрахунком у розмірі 21268,52 грн. яка складається з наступного: 16277,02 грн. - заборгованість за кредитом; 3251,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1739,74 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст. 651 договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі статтями 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11, 15,61, 88,209, 212-213,215 ,224-226 ЦПК України, ст.. ст.257, 267, 526, 527, 530, 629, 1048, 1050, 1054, 1056 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» МФО №305299 (код ЄДРПОУ 14360570 рах.29092829003111) заборгованість по кредитному договору 21268,52 грн. яка складається з наступного: 16277,02 грн. - заборгованість за кредитом; 3251,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1739,74 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2.Генеральної угоди, та на рахунок № 64993919400001 судові витрати - 243,60 гривень .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Шуригіна
Судове рішення № 41127333, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/951/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: