Постанова № 41126962, 10.10.2014, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 713/79/12

Провадження № 1/309/27/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю прокурора Верховської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст питання про вирішення речових доказів по кримінальній справі про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Новосергіївка Криловського району Краснодарської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1, з неповною вищою освітою, працюючого експедитором ТОВ «Барва», одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, освіта середня, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хустського районного суду від 17 липня 2014 року ОСОБА_2., засуджено за 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ОСОБА_1, засуджено за 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Постановою Хустського районного суду від 18 липня 2014 року ОСОБА_1 звільнено від кримінального покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році»

Постановою старшого слідчого прокуратури Закарпатської області Борис В. від 22.02.2011 року визнано як речовий доказ фрагмент шприца у якому містилася порошкоподібна речовина жовто-білого кольору, яка містить метамфетамін та полімерні трубки чорного та синього кольорів із залишками цієї ж психотропної речовини , чорну матерчату сумку, яка належить ОСОБА_2, у якій знаходилися дві полімерні трубки чорного та синього кольорів на яких згідно висновку спеціаліста знаходяться сліди метамфетаміну.

Постановою старшого слідчого прокуратури Закарпатської області Борис В. від 04.03.2011 року визнано як речовий доказ автомобіль марки «Ніссан Прим»єра» , д/н НОМЕР_1.

Речі, які не визнані речовими доказами : 3 відеокасети із показаннями обвинувачених та свідків, мобільні телефони марки «Нокія 1661», Нокія 5800», зв»язка ключів у чорному чохлі, вологі серветки, краплі «Нафтазин», 1 упаковка жувальної гумки «Орбіт», грошові кошти в сумі 1251 грн. ( 3 купюри номіналом по 200 грн., 5 номіналом по 100 гривень, 2 номіналом по 50 гривень, 21 номіналом по 20 гривень, по 1 купюрі номіналом у 5 та 10 гривень, ключі від автомобіля «Ніссан Прим»єра», кредитну картку «Visa» Приватбанк, абонемент комплексу «Буковель», 3 картки, зв»язку ключів з брелком, одну пачку сигарет «Мальборо» , запальничку, 2 мобільні телефони марки «Нокія Х2» та «Нокія6233», мобільний телефон марки «Нокія 2108», 2 стрічки клубу «Соляріс», гігієнічну помаду та носій інформації.

В судовому засіданні прокурор Верховська С.І. висловила думку про необхідність вирішення долі речових доказів та речей, які не визнані речовими доказами.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що речові докази слід повернути власникам та знищити.

Керуючись ст. 411 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Речові докази по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст.309 ч.2 КК України - фрагмент шприца у якому містилася порошкоподібна речовина жовто-білого кольору, яка містить метамфетамін та полімерні трубки чорного та синього кольорів із залишками цієї ж психотропної речовини - знищити шляхом спалювання,

чорну матерчату сумку - повернути засудженому ОСОБА_2,

автомобіль марки «Ніссан Прим»єра» , д/н НОМЕР_1, який переданий на зберігання громадянину ОСОБА_4, мешканцю АДРЕСА_1, який належить йому на підставі довіреності ВМО №549359 від 20.10.2009 року повернути ОСОБА_4.

Речі, які не визнані речовими доказами :

3 відеокасети із показаннями обвинувачених та свідків залишити при матеріалах кримінальної справи ,

мобільні телефони марки «Нокія 1661», Нокія 5800», зв»язку ключів у чорному чохлі, вологі серветки, краплі «Нафтазин», 1 упаковка жувальної гумки «Орбіт», грошові кошти в сумі 1251 грн. ( 3 купюри номіналом по 200 грн., 5 номіналом по 100 гривень, 2 номіналом по 50 гривень, 21 номіналом по 20 гривень, по 1 купюрі номіналом у 5 та 10 гривень, ключі від автомобіля «Ніссан Прим»єра» повернути ОСОБА_1

кредитну картку «Visa» Приватбанк, абонемент комплексу «Буковель», 3 картки, зв»язку ключів з брелком, одну пачку сигарет «Мальборо», запальничку, 2 мобільні телефони марки «Нокія Х2» та «Нокія6233» повернути засудженому ОСОБА_2

мобільний телефон марки «Нокія 2108», 2 стрічки клубу «Соляріс», гігієнічну помаду та носій інформації повернути свідку ОСОБА_5

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.