Постанова № 41126337, 28.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 жовтня 2014 року 13:40 № 826/15169/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 06.10.2014 року,

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києвадо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення заборгованості у розмірі 2 098,74 грн.,-вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо виникнення боргу у відповідача; довідці про наявність заборгованості у відповідача станом на 10.10.2014 року; поданих відповідачем розрахунках сум страхових внесків за 5, 6, 7, 8 місяці 2010 року; вимозі про сплату боргу від 27.05.2014 року № Ф-980-У з доказами її направлення відповідачу та невручення із незалежних від УПФУ причин; картці особового рахунку страхувальника станом на 09.10.2014 року; витязі з ЄДР станом на 15.09.2014 року.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, статей 1, 5, 14, 15, 20 (ч. 6, 12), 106 (ч. 2, 3, 15) Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв. постановою правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1, пунктами 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. № 384/2011,

а також п. 7 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»,

приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 06.10.2014 року вручена відповідачу 09.10.2014 року, а відтак відповідач був належним чином повідомленим про розгляд справи,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що станом на день прийняття рішення по справі відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування чи оскарження рішення/вимоги позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму,

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 02095, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (код ЄДР 26087926, адреса: 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9) суму заборгованості у розмірі 2 098,74 грн. (дві тисячі дев'яносто вісім гривень 74 коп.), з яких:

- 1 922,22 грн. на р/р 256063122602 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській обл., МФО 322669;

- 176,52 грн. на р/р 256053132602 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській обл., МФО 322669.

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін