441/1773/14-ц 2/441/747/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2014 року м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Малахової-Онуфер А.М.,
з участю секретаря - Карапінки І.Р.
представника позивача Деркач Ю.Ю., відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 7 061 грн. 96 коп. боргу за кредитним договором № б/н від 10 грудня 2007 року. Позов обгрунтовує тим, що 10.12.2007р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого позивач надав відповідачці грошові кошти у сумі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. У порушення умов договору кредиту відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання за таким належним чином не виконувала, через що у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2014 року склала 7 061 грн. 96 коп. з яких: 4 572 грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом; 1 326 грн. 57 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 350 грн. - заборгованість по пені і комісії за користування кредитом, 500.00- штраф (фіксована частина) та 312 грн. 47 коп. - штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача 7 061 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором, а також сплачений судовий збір.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Деркач Ю.Ю. в суді вимоги підтримав з підстав викладених у заяві, під час розгляду справи в суді, зменшив розмір позовних вимог, просить стягнути 4 570 грн. заборгованості за кредитним договором №б/н від 10.12.2007р., про що подав відповідну письмову заяву (а.с. 27).
Відповідачка ОСОБА_2 в суді укладення договору, взяті на себе зобов"язання та суму боргу не заперечує.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Із пояснень сторін в суді, позовної заяви, матеріалів справи, зокрема копій заяви позичальника від 10.12.2007 року (а.с. 8), умов і правил надання банківських послуг (а.с. 9-14), розрахунку заборгованості (а.с. 6-7), паспорта ОСОБА_2 (а.с. 15), Довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ (а.с. 16), банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011р. (а.с. 17), витягу із статуту (а.с. 18) убачається, що 10.12.2007р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого ОСОБА_2 отримала від позивача грошові кошти у сумі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідачка ОСОБА_2 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за згаданим кредитним договором внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 15.10.2014 року склала 4 570 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідачка внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустила заборгованість перед позивачем, позов слід задоволити, стягнути з відповідачки на користь позивача 4 570 грн. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 1054-1056 ЦК України, -
в и р і ш и в :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.НОМЕР_1), в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 4 570 грн. заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.12.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.НОМЕР_1), в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, р/р №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М. Малахова - Онуфер
Судове рішення № 41126182, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1773/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: