Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 22ц/778/3449/14 Головуючий у суді 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.
У Х В А Л А
14 липня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Ломейко В.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено нею з поважних причин, оскільки вона не була присутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, копію рішення вона отримала лише 24.06.2014 року під час ознайомлення, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 193). З огляду на зазначені обставини просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку, вважаю за необхідне задовольнити зазначене клопотання та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2014 року.
Проте, не може бути відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, оскільки ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 121,80 грн. на рахунки банківських установ не уповноважених на їх отримання.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м.Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2014 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали судді для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. на вказаний належний рахунок, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя В.О. Ломейко
Судове рішення № 41126093, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1566/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: