Ухвала суду № 41126093, 14.07.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.07.2014
Номер справи
331/1566/14
Номер документу
41126093
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 22ц/778/3449/14 Головуючий у суді 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.

У Х В А Л А

14 липня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Ломейко В.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено нею з поважних причин, оскільки вона не була присутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, копію рішення вона отримала лише 24.06.2014 року під час ознайомлення, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 193). З огляду на зазначені обставини просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку, вважаю за необхідне задовольнити зазначене клопотання та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2014 року.

Проте, не може бути відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, оскільки ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 121,80 грн. на рахунки банківських установ не уповноважених на їх отримання.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м.Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 02 червня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали судді для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 121,80 грн. на вказаний належний рахунок, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя В.О. Ломейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41126093 ?

Документ № 41126093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41126093 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41126093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41126093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41126093, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 41126093, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41126093 відноситься до справи № 331/1566/14

Це рішення відноситься до справи № 331/1566/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41126081
Наступний документ : 41126101