Дата документу 28.10.2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
Справа № 320/8130/14-к
1-кп/320/546/14
28 жовтня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Притуло Л. В.,
при секретарі - Луценко П. В.,
за участю:
прокурора - Маміч А.І.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката ОСОБА_2,
представника цивільного позивача - ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №32014080000000032 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст.212 КК України.
Згідно ч.2 ст.314 КПК України після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 КПК України, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України та закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Позовну заяву Токмацької ОДПІ про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 за період з 01.08.2008 року пл. 17.04.2012 року податку на додану вартість на загальну суму 1 144 160,25 грн. залишити без розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України та закриття кримінального провадження. Цивільний позов залишити без розгляду.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України та закриття кримінального провадження. Питання стосовно цивільного позову просив вирішити на розсуд суд.
Представник цивільного позивача в підготовчому судовому засіданні заперечувала стосовно залишення позову без розгляду. Клопотання стосовно звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України та закриття кримінального провадження просила вирішити на розсуд суду.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про те, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано документів щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України та закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Тому є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.
Керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України та закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України - відмовити.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, на 10 листопада 2014 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь вул. Дзержинського, 90).
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченому та його захиснику, представнику цивільного позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 41126051, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8130/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: