Ухвала суду № 41125685, 29.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" вересня 2014 р. Справа №910/24743/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення господарського суду міста Києва від 27.08.2014 (дата підписання 01.09.2014)

у справі №910/24743/13 (головуючий суддя - Цюкало Ю.В., судді: Босий В.П., Літвінова М.Є.)

за позовом Міністерства внутрішніх справ України

до Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військова частина 3066 внутрішніх військ МВС України

про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.08.2014 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Міністерство внутрішніх справ України звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.08.2014 у справі №910/24743/13 та прийняти постанову, якою задовольнити позов.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01.01.2014 встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 грн.

Відповідно до п.1, п. 2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При зверненні з апеляційною скаргою, Міністерством внутрішніх справ України не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, натомість, надано клопотання на відстрочку сплати судового збору, в якому позивач просить надати відстрочку у сплаті судового збору строком на 20 робочих днів, починаючи з 11 вересня 2014 року.

Клопотання обґрунтовано відсутністю на час подачі апеляційної скарги бюджетного фінансування видатків передбачених на судові витрати, що унеможливлює сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №910/24743/14 у строки, встановлені ГПК України, а також тим, що подані Міністерством внутрішніх справ України на оплату платіжні доручення були залишені в Державній казначейській службі України для оплати судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №910/24743/13 за рахунок державних надходжень, передбачених на вказані цілі, що надійдуть на рахунок МВС протягом другої половини вересня 2014р.

Згідно з п.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення сплати судового збору.

Підпунктом 3.1 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи викладене, вказані скаржником обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору у розумінні ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

В свою чергу, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження того, що ним до Державної казначейської служби України подані платіжні доручення на оплату судового збору за подачу апеляційної скарги у справі №910/24743/13.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає відсутніми підстави для задоволення клопотання Міністерства внутрішніх справ України про відстрочку сплати судового збору, у зв'язку з чим вищезазначене клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Міністерству внутрішніх справ України у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

2. Повернути Міністерству внутрішніх справ України апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 27.08.2014 у справі №910/24743/13 (з доданими матеріалами).

3. Матеріали справи №910/24743/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

С.Р. Станік