ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"27" жовтня 2014 р. Справа № 911/1934/14
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО-К" на постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.10.2014 р. у виконавчому провадженні № 44966661, винесену заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції Красуцькою Н.В.
у справі № 911/1934/14
за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області, м. Київ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО-К", Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Маківка
про відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів
Суддя Наріжний С.Ю.
без участі представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 07.07.2014 р. у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО-К" 657292 грн. 00 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання води з підземних джерел, які розташовані в Рокитнянському районі Київської області на розподільчий рахунок № 33114331700529 ГУ ДКУ у Київській області з кодом 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО-К" в доход Державного бюджету України 13145 грн. 84 коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО-К" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 07.07.2014 р. у справі №911/1934/14 - без змін. Матеріали справи № 911/1934/14 повернуто до господарського суду Київської області.
12.09.2014 р. на виконання рішення від 07.07.2014 р. у даній справі господарським судом Київської області було видано відповідні накази.
09.10.2014 р., на лист-запит Київського апеляційного господарського суду № 3677 від 03.10.2014 р. та у зв'язку з надходженням касаційної скарги відповідача на вищевказану постанову, матеріали справи № 911/1934/14 було направлено до суду апеляційної інстанції.
23.10.2014 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО-К" надійшла скарга на постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.10.2014 р. у виконавчому провадженні № 44966661, винесену заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції Красуцькою Н.В. (вх. № суду 196/14 від 23.10.2014 р.)
Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Зокрема, положеннями цього пункту передбачено, що у разі надходження скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Оскільки, станом на 27.10.2014 р. до господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1934/14 не повертались, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття скарги ТОВ "АМО-К" на постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.10.2014 р. у виконавчому провадженні № 44966661 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
Керуючись Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО-К" на постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.10.2014 р. у виконавчому провадженні № 44966661 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.
2.Копію ухвали направити учасникам судового процесу та відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського районного управління юстиції.
Суддя Наріжний С.Ю.
Судове рішення № 41125482, Господарський суд Київської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1934/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: