Рішення № 41125475, 28.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17644/14 28.10.14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " РАБЕН Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орландо "

про стягнення 32 785,09 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Жукотанська О.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про 32 785,09 грн. основного боргу, 112,28 грн. пені, 13,47 грн. 3% річних за договором № К159/2013-01 про надання транспортно-експедиційного обслуговування від 19.12.2013р.

24.09.2014р. через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якого просить збільшити розмір позовних вимог та стягнути 32 785,09 грн. основного боргу, 1 010,50 грн. пені, 1 639,25 грн. штрафу, 121,26 грн. три відсотки річних, 262,28 грн. інфляції за договором № К159/2013-01 про надання транспортно-експедиційного обслуговування від 19.12.2013р. Клопотання судом задоволене.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 14.10.2014р., 28.10.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних копотань від відповідача не надходило, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник) було укладено договір №К159/2013-01, за умовами якого виконавець зобов'язався за плату, на користь та за рахунок замовника надавати та організовувати транспортно-експедиційні послуги та додаткові послуги, пов'язані з перевезенням вантажів по території України, а замовник - сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

До договору сторони підписали Протокол розбіжностей від 19.12.2013р.

Додатком №1 від 20.05.2009р. до договору сторони погодили вартість перевезення по кожному пункту призначення, а також Тарифи на транспортування палетованого вантажу.

Умовами п.2.1 договору визначено, що послуги надаються на підставі заявки, в якій визначаються характеристики вантажу, інформацію про вантаж, його властивості, умови його перевезення, інструкції щодо кріплення та упакування, вантажовідправник, вантажоодержувач, адреса розвантаження, маршрут, тип і кількість автотранспортних засобів, вартість послуг та ін. умови. Заявка є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.2.11 договору, сторони підписують Акт здачі-прийняття наданих послуг, який є невід'ємною частиною даного договору, по факту надання транспортно-експедиторських послуг. Акт здачі-прийняття наданих послуг, підписаний зі сторони виконавця, надається особисто (нарочно) представнику замовника, або надсилається поштовим відправленням чи засобами кур'єрської доставки. Допускається також надсилання Акту здачі-прийняття наданих послуг засобами факсимільного зв'язку або електронною поштою, із наступним обміном оригіналами.

Згідно п.3.2.4, виконавець зобов'язується надати замовнику рахунок на оплату суми за транспортно-експедиційні послуги, акт здачі-приймання наданих послуг, податкову накладну (якщо замовник є платником ПДВ), товарно-транспортну накладну з відміткою вантажоодержувача про одержання вантажу. Товарно-транспортна накладна, підписана вантажоодержувачем, є належним підтвердженням надання послуг з організації перевезення вантажу по окремій заявці.

Умовами п. 4.1 договору встановлено, сторони визначають вартість послуг в рахунках на підставі діючої на час виконання послуг Тарифної відомості виконавця.

Відповідно до п.4.4 договору з урахуванням Протоколу розбіжностей, оплата послуг здійснюється замовником безготівково на поточний рахунок виконавця. Оплата здійснюється протягом 10 банківських днів з отримання рахунку. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок виконавця.

На підставі поданих відповідачем у період з квітня 2014р. по травень 2014р. заявок позивачем було здійснено перевезення вантажу, що підтверджується товарно-транспортними накладними, копії яких містяться в матеріалах справи.

Для оплати наданих послуг позивачем виставлені відповідачу рахунки-фактури № 0000104075 від 20.04.2014р. на суму 8693,27 грн., № 0000104155 від 28.04.2014р. на суму 5509,12 грн., № 0000104372 від 30.04.2014р. на суму 12941,78 грн., № 0000105044 від 21.05.2014р. на суму 1038,85 грн., № 0000105263 від 31.05.2014р. на суму 4602,07 грн., всього на суму 32 785,09 грн., а також оформлені Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № 0104075 на загальну суму 8 693,27 грн. (рахунок № 0000104075 від 20.04.2014 року); № 104155 на загальну суму 5 509,12 грн. (рахунок № 0000104155 від 28.04.2014 року), № 104372 на загальну суму 12941,78 грн. (рахунок № 0000104372 від 30.04.2014 року), № 105044 на загальну суму 1038,85 грн. (рахунок № 0000105044 від 21.05.2014 року), № 105263 на загальну суму 4602,07 грн. (рахунок № 0000105263 від 31.05.2014 року).

Як вбачається з матеріалів справи, вказані Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) разом з рахунками-фактури були надіслані на адресу ТОВ «Орландо» - 25.06.2014р., що підтверджується копіями списку згрупованих повідомлень, опису вкладення в цінний лист, фіскальними чеками поштового відділення № 5670, 5671 від 25.06.2014р. Відповідно до результатів електронного запиту, поштове відправлення повернене за зворотною адресою за закінченням встановленого строку зберігання.

Таким чином, Акти здачі-приймання робіт (надання послуг), вартість послуг перевезення на суму 32 785,09 грн. залишились відповідачем не підписаними.

У пункті 2.12 договору з урахуванням Протоколу розбіжностей сторони погодили, що Акт здачі-прийняття наданих послуг повинен бути підписаний протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати його отримання. У відсутності у вказаний строк письмових зауважень замовника, послуги вважаються наданими належним чином, а Акт здачі-прийняття наданих послуг затвердженим, і таким, відносно якого у замовника немає зауважень.

Враховуючи викладене, належить визнати, що вказані Акти прийняті відповідачем без зауважень.

Пунктом 3.1.7 договору встановлено обов'язок замовника оплачувати рахунки виконавця на умовах, які передбачено у даному договорі в розмірі, що погоджені в заявках, або в додатках про тарифи.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати виставлених рахунків не виконав належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 32 785,09 грн.

Відповідно до пп. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати суми 32 785,09 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Пунктом 5.3.8 договору в редакції Протоколу розбіжностей до договору визначено, що за прострочення строків (термінів) оплати послуг, замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення, а у випадку прострочення більше 30 календарних днів, додатково сплачує штраф у розмірі 5% від суми заборгованості. Неустойка (пеня, штраф) стягується виконавцем у судовому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивачем заявлені до стягнення 1010,50 грн. пені, 121,26 грн. 3% річних, 262,28 грн. інфляційних втрат за період з 09.08.2014р. по 22.09.2014р.прострочення виконання зобов'язання, а також 1639,25 грн. 5% штрафу, які є обґрунтованими.

Відповідач письмового відзиву та свого контр розрахунку суми позову не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 47, 49, 82-86 ГПК України, Господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орландо" (04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 21, код ЄДРПОУ 30867320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " РАБЕН Україна" (02090, м.Київ, вул. Сосюри,6, 07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 150, код ЄДРПОУ 32306522) 32785 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят п'ять) грн. 09 коп. основного боргу, 1010 (одну тисячу десять) грн. 50 коп. пені, 1639 (одну тисячу шістсот тридцять дев'ять) грн. 25 коп. штрафу, 121 (сто двадцять одну) грн. 26 коп. 3% річних, 262 (двісті шістдесят дві) грн. 28 коп. інфляційних втрат, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак