Справа № 755/26071/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
у с т а н о в и л а:
22.09.2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві, відповідач ОСОБА_2 по м. Києву зареєстрованим не значиться.
З матеріалів позовної заяви слідує, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у м. Ждановка, Донецької області.
На вказану адресу реєстрації розповсюджуються повноваження Жаданівського міського суду Донецької області.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
При цьому, як вбачається зі змісту позовних вимог, не дивлячись на те, що позивач заглавив позов як про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, єдиною позовною вимогою зі вказаного списку є визначення місця проживання дитини.
За таких умов положення ч.ч. 1, 2 ст. 110 ЦПК України не можуть бути застосовані, а застосуванню підлягають вимоги ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Враховуючи викладені обставини щодо проживання відповідача на території м. Жановка, Донецької області та зміст наведених норм цивільного процесуального законодавства прихожу до висновку, що вказана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і підлягає поверненню позивачу, для подання до належного суду, яким є Жаданівський міський суд Донецької області.
Згідно положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду.
Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. підлягає поверненню відповідно до п. 2.ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 293, 294 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - повернути позивачу, для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., що сплачено відповідно до квитанції від 16.03.2014 року на р/р 31216206700005, отримувач УДК у Дніпровському районі м. Києва, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код отримувача 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 41125223, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/26071/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: