Ухвала суду № 41123506, 29.10.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2695/14-ц

Номер рядка звіту 31

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29 жовтня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2Ю, представника

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, до Приватного підприємства «КОНТИНЕНТТРАНС» та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа ОСОБА_6, про відшкодування моральної шкоди, -

встановив :

Позивачі просять стягнути з відповідача на користь кожного з них по 150000 грн. моральної шкоди, заподіяної смертю матері та дружини позивачів ОСОБА_7, яка загинула в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася близько 14 год. 10 хв. 23 травня 2013 року на 75 км. автошляху «Київ-Харків» за участю належного відповідачеві транспортного засобу, - автомобіля марки «RENAULT PREMIIUM» (реєстраційний номер НОМЕР_1) з напівпричепом «VAN HOOL» (реєстраційний номер НОМЕР_2), яким керував ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, який діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, позовні вимоги підтримав.

Позивач ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечує проти позову, посилаючись на відсутність в доданих до позовної заяви документах доказів того, що ОСОБА_7 загинула саме в результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди.

В ході попереднього судового засідання:

- уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;

- визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору;

- докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої позовні вимоги, а відповідач

заперечення проти позову;

- задоволено клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів;

- встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі;

- задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості

відповідача страхової компанії;

- визначено час і місце судового розгляду.

Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_5, до Приватного підприємства «КОНТИНЕНТТРАНС» та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа ОСОБА_6, про відшкодування моральної шкоди про відшкодування моральної шкоди до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 год. 18 листопада 2014 року з участю сторін.

Витребувати з Прокуратури Київської області матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100010000154 від 24.05.2013 року.

Витребувати з Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної після смерті 23.05.2013 ОСОБА_8.

Надати право сторонам до початку розгляду справи по суті надати додаткові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9