Ухвала суду № 41123080, 07.11.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/4426/13-а

У Х В А Л А

"07" листопада 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутрос Трейд" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "26" квітня 2013 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Крім цього, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби подала клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішеня. Проте, у зв'язку з тим, що строк ним не пропущено, клопотання розгляду не підлягає.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутрос Трейд" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 10 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.