Судовий наказ № 41122853, 22.10.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8584/14-ц

Провадження № 2-н/645/2533/14

Фрунзенський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 96, 103 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 541 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3( ІН НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості у розмірі 7242 ( сім тисяч двісті сорок дві) грн. 30 коп. (м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р.р. 260333012313, ХОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» рахунок № 260333012313, у філії ХОУ АТ « Державний ощадний банк України» МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119 судовий збір у розмірі 40 (сорок) грн. 60 коп., з кожного.

Суддя Алфьорова Т.М

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; ім'я (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Судовий наказ набрав законної сили «_» ______ 20___ р.

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Суддя __________ Алфьорова Т.М