Рішення № 41122115, 22.10.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
648/4182/14-ц
Номер документу
41122115
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 648/4182/14-ц

Провадження № 2/648/1030/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Пономаренко М.М.,

за участю:

представника позивача: Ошурко М.М.

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору №11346802000 від 16.05.2008 року позивач надав ОСОБА_3 кредит в іноземній валюті в сумі 49800,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 16.05.2015 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. З метою забезпечення своєчасного та повного виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №11346802000-П від 16.05.2008 року та між позивачем та ОСОБА_5 було укладено договір поруки №11334721000-П1 від 16.05.2008 року. Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору, ОСОБА_3 не здійснював платежі для погашення кредиту та нарахованих відсотків з липня 2012 року, в результаті чого, станом на 03.03.2014 року виникла заборгованість перед позивачем в сумі 43 843,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 425 257,95 грн.

Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача-1 просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідачі 2 та 3 в судове засідання не з'явилися, про слухання справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань суду не надали.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно наданих копій довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, нової редакції Статуту ПАТ «УкрСиббанк», позивач є фінансовою установою та правонаступником всіх прав та обов'язків АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору №11346802000 від 16.05.2008 року позивач надав ОСОБА_3 кредит в іноземній валюті в сумі 49800,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 16.05.2015 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. 15.05.2009 року між банком та ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, умовами якої було змінено строки сплати платежу, 22.05.2009 року було укладено додаткову угоду № 2, умовами якої змінено строк остаточного повернення кредиту не пізніше 16.05.2020 року і 24.06.2010 року, згідно укладеної додаткової угоди № 2, було змінено розмір платежу.

З метою забезпечення своєчасного та повного виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №11346802000-П від 16.05.2008 року та між позивачем та ОСОБА_5 було укладено договір поруки №11334721000-П1 від 16.05.2008 року, якими поручителі зобов'язалися відповідати перед позивачем за договором кредиту у тому ж обсязі, що й ОСОБА_3, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. 22.05.2009 року між тими ж сторонами було укладено додаткові угоди № 1 до договорів поруки, якими поручителі дали згоду забезпечувати змінене основне покарання, а 24.06.2010 року ті ж сторони , згідно додаткової угоди № 2 до договору поруки, надали згоду на зміну основного зобов'язання.

Позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Всупереч умов кредитного договору, ОСОБА_3 не здійснював платежі для погашення кредиту та нарахованих відсотків з липня 2012 року, в результаті чого в останнього, станом на 03.03.2014 року, виникла заборгованість перед позивачем в сумі 43 843,74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 425 257,95 грн. з яких:

- кредитної заборгованості в сумі - 39852,97 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 386 549,90 грн.;

- заборгованості по процентам в сумі - 3422,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 33195,13 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту в сумі - 358,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 3478,20 грн.;

- пеня за прострочення сплати процентів в сумі - 209,78 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 2034,72 грн.

Відповідно до умов договорів поруки, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов'язалися відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором, однак, всупереч умов укладених договорів та додаткових угод, направлені їм вимоги банку про погашення заборгованості були залишені без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що суду надано достатньо доказів укладення між сторонами кредитного договору, наявності заборгованості по ньому, і з урахуванням того, що відповідачем-1 заборгованість за кредитним договором у добровільному прядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі, крім того, з урахуванням наявності договорів поруки, борг підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 33654,00 грн., по 1218,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 88, 212-215, 221-223, 224 ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 611, 1050 ч. 2, ст. 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11346802000 від 16 травня 2008 року в розмірі 43 843,74 доларів CIIIA (сорок три тисячі вісімсот сорок три долари США 74 центи), що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 425 257,95 грн. (чотириста двадцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят сім грн. 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в солідарному порядку суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 11346802000 від 16 травня 2008 року в розмірі 43 843,74 доларів CIIIA (сорок три тисячі вісімсот сорок три долари США 74 центи), що за курсом НБУ станом на 03.03.2014 року становить 425 257,95 грн. (чотириста двадцять п'ять тисяч двісті п'ятдесят сім грн. 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» понесені позивачем судові витрати, по 1 218 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Кусік І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41122115 ?

Документ № 41122115 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41122115 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41122115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41122115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41122115, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 41122115, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41122115 відноситься до справи № 648/4182/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 648/4182/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41122079
Наступний документ : 41142212