Ухвала суду № 41122036, 28.08.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

28.08.2014

490/5583/14-ц

н\п 2/490/2496/2014

У Х В А Л А

про відновлення провадження

01 серпня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовами до ОСОБА_2 про поділ квартири, про поділ майна, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, про встановлення порядку користування земельною ділянкою .

Ухвалою суду від 17.12.2013 року провадження за вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна власністю чоловіка та витребування майна з чужого незаконного володіння.

При цьому вказані вимоги про поділ квартири виділені в окреме провадженнята передані 06.05.2014 року на розгляд судді Подзігун Г.В.

13.03.2014 року рішенням судді Центрального районого суда міста Миколаєва Алєйнікова В.О. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна власністю чоловіка та витребування майна з чужого незаконного володіння був залишений без задоволення.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 18.06.2014 року рішення Цетрального районного суду м.Миколаєва від 13.03.2014 року в частині вимог ОСОБА_1 про встановлення факту проживання в періад з 31.10.2007 року до 24.07.2008 року однією сім'єю без реєстрації шлюбу чоловіка та жінки, та в частині позовних вимог ОСОБА_2 відносно паяльної станції AOYUE, телевізору TCL, столу (обладнання) акустичної системиF@D F19, ваги Saturn ST PS 1231, багатофункціонального пристрою Canon LaserBase MF, холодильнику двокамерного Elektrolukx ERB 34003 W8, монітору TFT Samsung 225 DW, тостеру Braun HT 400, скасувати та ухвалите в цій частині нове рішення, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання відмовлено. визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на : паяльну станцію AOYUE, телевізор TCL, стіл (обладнання) акустичної системиF@D F19, ваги Saturn ST PS 1231, багатофункціональний пристрій Canon LaserBase MF, холодильник двокамерний Elektrolukx ERB 34003 W8, монітор TFT Samsung 225 DW, тостеру Braun HT 400. В задоволенні інхих позовних вимог відмовлено.

Копія вказаного рішення надана суду 01.08.2014 року.

За таких обставин, на підставі ст.204 ЦПК України, ст. ст. 121.,122 ЦПК України вважаю за необхідне прийняти позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до свого провадження та відновити провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири.

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 04.09.2014 року на 16.20 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯГ.В. ПОДЗІГУН