Ухвала суду № 41121473, 24.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2014 р. Справа № 922/4055/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3423Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.14 року у справі № 922/4055/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ;

до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія Харківської області;

про стягнення 1 192 045,46 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 р. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" про стягнення з відповідача 1192045,46 грн. по договору купівлі-продажу природного газу № 19-0113-БО-32 від 28.12.2012 р., в т.ч.: основний борг в сумі 967864,48 грн., пеню в сумі 83849,63 грн., інфляційні в сумі 115747,29 грн., 3% річних в сумі 24584,06 грн. Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.10.2014 р. у справі № 922/4055/14 (суддя Суслова В.В.) позов задоволено частково. Стягнути з відповідача на користь позивача 967864,48 грн. основного боргу, 24584,06 грн. 3 % річних, 67079,70 грн. пені., 115747,29 грн. інфляційних, 23840,91 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 16769,93 грн. відмовлено.

Представник позивача звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 16769,93 грн. таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить в цій частині рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким стягнути пеню в сумі 16769,93 грн.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, перевіривши надані відповідачем матеріали апеляційної скарги, встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу представника позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" листопада 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати Харківському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Хачатрян В.С.