Ухвала суду № 41121363, 29.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 жовтня 2014 року Справа № 912/3717/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каолін-Інвест";

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой";

про стягнення 25 367 993 грн. 37 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2014 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 10.11.14 подати

позивача: у письмовій формі доведення строків виникнення грошового зобов'язання з урахуванням умов договору поставки № 2/4 від 02.04.12 та ст. 253 Цивільного кодексу України по кожній поставці (накладній) окремо; розрахунок суми позову, з урахуванням строку виникнення грошового зобов'язання, який містить: зазначення періоду (місяця), за який має бути проведена оплата; строк оплати; суму боргу; суму оплати; період (з (місяць, рік) по (місяць, рік)), за який застосований встановлений індекс інфляції, з урахуванням листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" (помісячно); період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), за який нараховані річні, з урахуванням строку виникнення грошового зобов'язання по кожній поставці окремо; період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), за який нарахована пеня з урахуванням редакції ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України по кожній поставці (видатковій накладній, акту) окремо; розрахунковий документ (фіскальний чек) на підтвердження оплати направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками відповідно до опису вкладення від 24.10.14;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; контрозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача та докази, що його підтверджують; у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про забезпечення позову.

5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.

6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А), відповідачу (за адресою: 26100, Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н., смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 111).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар