Ухвала суду № 41121205, 27.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 жовтня 2014 року о 10 год. 45 хв.

Справа № 808/6664/14

Провадження №ДО/808/386/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Федорук І.В.

за участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідачів – не з’явилися,

розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Державного підприємства «Красноармійськвугілля»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2014 року Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 350683,00 грн. та плати за землю з юридичних осіб в розмірі 47970,38 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, 27.10.2014 р. подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з’явилися, 27.10.2014 р. подав до суду заперечення, в яких просить залишити позовну заяву без розгляду.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача посилається на постанову Кабінету Міністрів України №160 від 21.05.2014 р., якою утворено Державну фіскальну службу України та зазначає, що на момент звернення Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області до суду, остання не мала такого права, оскільки її було ліквідовано на підставі постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 р. та утворено Красноармійську ОДПІ Державної фіскальної служби.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання представника про залишення позовної заяви без розгляду, зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Суд зазначає, що п.2 постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 р. «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Згідно додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 р. Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів реорганізовано в Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС. Отже, посилання представника відповідача на ліквідацію Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області без правонаступника є необґрунтованим.

Крім того, суд зазначає, що реорганізація податкових органів не завершилась з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 р., вказаною постановою лише розпочато процес реорганізації податкових органів з Міністерства доходів і зборів України в Державну фіскальну службу.

Суд зазначає, що на даний час процес реорганізації Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області не завершений, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 27.10.2014 р.

Згідно ч.1 ст.48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Враховуючи викладене, суд зазначає, що Красноармійська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області наділена адміністративною процесуальною правоздатністю та має право на звернення до суду з позовом, у встановленому законодавством порядку, а отже клопотання представника відповідача є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 48, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення податкового боргу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя М.О. Семененко