Рішення № 41120993, 28.10.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н. 415/3829/14-ц

Н.п.2/415/1634/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

28.10.2014 року Лисичанській міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку із її навчанням у Державному вищому навчальному закладі «Лисичанський нафтохімічний технікум» за рахунок бюджетних коштів, 4 курс. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30 червня 2015 року. Добровільно допомогу на утримання доньки відповідач не надає, тому вважає, що дитині потрібна матеріальна допомога з боку батька, який може надавати таку допомогу, оскільки працює.

У судове засідання позивач подала заяву про підтримання позову та розгляду справи без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилась, причина неявки невідома.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і з у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача, яка продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі «Лисичанський нафтохімічний технікум» за рахунок бюджетних коштів, 4 курс. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30 червня 2015 року, в зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач працює і має можливість надавати доньці допомогу на період її навчання , том суд вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі.

На підставі ст. 199 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 218,224-226, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину , яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лисичанська Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ідн. НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.10.2014 року і до закінчення дитиною навчання, тобто по 30.06.2015 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ЄДРПОУ 05381343, р/р 31219206700051 УДКСУ в м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО 37800278 ГУ ДКСУ в Луганській області, ККД 22030001, МФО 804013) в розмірі 243( двісті сорок три) грн. 60 коп.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: Л.Б.Чернобривко