Справа № 175/4553/14-п
Провадження № 3/175/1380/14
Постанова
Іменем України
29 жовтня 2014 рокусмт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст.Баравуха-1, Полоцького району, Вітебської області, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПрАТ МТС «ТАС Теніс центр»,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ПрАТ МТС «ТАС Теніс центр», розташованого по вул. Теплична, буд. №27-с в смт. Ювілейне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 198, п. 200.3 ст.200 Податкового кодексу України, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме у звітній податковій декларації з ПДВ за серпень 2014 року, наданої 18.09.2014 року за №9053725538 в порушення порядку ведення податкового обліку, суму ПДВ у розмірі 96600,00 грн., що призвело до завищення рядка 22 декларації, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду не зявилася, причини своєї неявки не повідомила, тому вважаю за можливе розглянути справу без її участі за доказами наявними в матеріалах справи.
Провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №115/04-17-15-01 серії АВ №099572 від 16.10.2014 року, копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 16.10.2014 року та копією паспорта правопорушниці.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у вигляді максимального штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 163-1 ч.1, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_2, начальнику Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу для виконання - відділу ДВС України в Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору направити до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2014 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 41119840, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4553/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: