Вирок № 41119567, 29.10.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2119/14-к

Провадження № 1-кп/444/129/2014

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Козакевич Р.В.

сторони обвинувачення ОСОБА_1

сторона захисту ОСОБА_2

представник служби у справах дітей Долінська І.М

обвинуваченого ОСОБА_4

предстаника неповнолітнього ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2014 року приблизно о 11 годині, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, умисно, з власних корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, знаходячись в АДРЕСА_2 яке належить ОСОБА_7, шляхом віджиму віконної рами проник в господарське приміщення, розміщене на території вказаного господарства, звідки таємно вчинив крадіжку належних ОСОБА_8 речей, а саме: оселка для загострення ножів, вартістю 15 гривень, 10 літрової металевої каністри вартістю 400 гривень, в якій знаходилось 9,5 л бензину «А-95» вартістю 151 гривня 90 копійок, котушки з жилкою до мотокоси довжиною 50 метрів вартістю 195 (сто дев'яносто п'ять) гривень, котушки з жилкою довжиною 500 (п»ятсот) метрів вартістю 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, молотка з деревяною ручкою 600 грам вартістю 28 (двадцять вісім) гривень 70 (сімдесят) копійок, дві викрутки вартістю 10 (десять) гривень кожна на суму 20 (двадцять) гривень, ключа трубного важільного №2 вартістю 48 (сорок вісім) гривень 58 (п'ятдесят вісім) копійок, ключа ріжкового 17x19 вартістю 13 (тринадцять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок, ключа ріжкового 17x19 вартістю 28 (двадцять вісім) 80 (вісімдесят) копійок, ключа ріжкового 22x17 вартістю 25 (двадцять п'ять) 60 (шістдесят) копійок, ключа ріжкового 22x19 вартістю 26 (двадцять шість) гривень 40 (сорок) копійок, ключа ріжкового 22x19 вартістю 26 (двадцять шість) гривень 40 (сорок) копійок, ручної складної коси вартістю 28 (двадцять вісім) гривень, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2607 (дві тисячі шістсот сім) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 03 липня 2014 року приблизно о 11 годині, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, знаходячись в АДРЕСА_2 , зайшов на територію господарства яке належить ОСОБА_7, шляхом віджиму віконної рами проник в господарське приміщення, розміщене на території вказаного господарства, звідки таємно вчинив крадіжку каністри з бензином, жилки до мотокоси, ключів, кранів, тощо, після чого з викраденими речами втік. Бензин по дорозі продав, а ніші речі сховав в себе вдома. Після того як почали шукати особу яка вчинила крадіжку він злякався та викрадені речі віддів потерпілому, щодо решту речей які він не повернув то зобовязується віддіти їх вартість. У скоєному розкаюється.

Хоча підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, його вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю показами потерпілого, протоколами слідчих та судових дій та іншими матеріалами справи.

Допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_7 підтвердив, що в нього була вчинена крадіжка з госпдарства та убуло викрадено ряд речей, інструментів, скручено газові крани. Коли він звернувся до ОСОБА_4 щоб той повернув йому викрадені речі, так як його бачили на місці радіжки то останній опвернув не всі викрадені речі і лише через якийсь час.

З протоколу огляду місця події від 09.07.2014 року вбачаєть де було вчинено крадіжку.

З виснокву експерта № 9\300 від 24.07.2014 року вбачається, що вартість викраденої коси та інстрементів становить 245,08 грн.

З довідок про вартість вбачається, що вартість викраденої жилки становить 700 грн., а вартість 1 л бензину становить 15,99 грн.

Аналізуючи усі докази надані стороною обвинувачення та захисту суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина полягає у тому, що він вчинив крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище і тому суд такі його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь небезпеки скоєного злочину та особу винного, який позитивно характеризується, раніше не судимий .

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він судиться.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного злочину і його тяжкість та особу винного, який вперше судиться, щиро розкаявся у вчиненому злочині, а також можливість виправлення підсудного без відбуття покарання , суд вважає за необхідне , звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 370, 373, 344 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 3 ст. 185 КК України та засудити до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75,104 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази - косу, газовий ключ, молоток, рожкові ключі - 6 шт., які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_7 - залишити в його розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області 196,56 грн. за проведення експертизи/Одержувач: УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова; Код ЄДРПОУ: 38007594; р/р: 31111115700003; МФО: 825014/

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з часу проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Мікула В. Є.