Рішення № 41119542, 04.08.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3689/14-ц

Провадження №2/405/656/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ АБ "Південний" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту № IS OBC 741111 1 від 23 листопада 2011 року в розмірі 1922 грн. 94 коп. В обґрунтування позову зазначив, що 27 вересня 2011 року між АБ «Південний» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку № 788258, відповідно до умов якого Банк відкрив Відповідачеві поточний рахунок НОМЕР_2 у валюті - Гривня, видав платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування Клієнта на умовах, передбачених Тарифами на банківські послуги та правилами використання платіжних карток, нормативними документами міжнародних платіжних систем Visa Inc. I MasterCard WorldWide. 23 листопада 2011 року Банк уклав з ОСОБА_1 договір про встановлення ліміту овердрафту IS OBC 741111 1, за умовами якого Банк зобов'язується надати відповідачу кредит шляхом відкриття ліміту овердрафту за поточним рахунком НОМЕР_2 з видачею платіжної картки з максимальним лімітом 3000 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався погасити овердрафт не пізніше 22.11.2012 року та сплатити проценти за його використання. При цьому, позивач зазначив, що жодна із сторін в порядку п.7.4 Договору не заявила про припинення його дії договору, на підставі чого та відповідно до заяви відповідача, договір банківського рахунку було продовжено до 19.11.2013 року, відповідно погашення овердрафту було теж перенесено до 19.11.2013 року. Позивач також зазначив, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по вказаному договору, внаслідок чого заборгованість по договору станом на 17.04.2014 року складає 1 922 грн. 94 коп., яка складається з суми використаного кредиту в розмірі 1 889 грн. 54 коп. та суми нарахованих процентів в розмірі 33 грн. 40 коп., яку позивач з посиланням на ст.ст.525, 526, 1054 ЦК України, просив стягнути з відповідача, а також покласти на відповідача і понесені ним при пред'явленні позову до суду судові витрати по справі, які складаються з судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Під час судового розгляду справи представник позивача неодноразово уточнювала розмір позовних вимог, зокрема, в заяві про зменшення розміру позовних вимог від 17.06.2014 року у зв'язку з частковим погашенням відповідачем 22.04.2014 року заборгованості за договором овердрафту в сумі 381 грн. 20 коп., позивач просив стягнути заборгованість в розмірі 1 541 грн. 74 коп., в заяві про уточнення позовних вимог від 04 серпня 2014 року позивач просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 570 грн. 60 коп., яка складається з суми використаного кредиту в розмірі 1 525 грн. 94 коп. та суми нарахованих процентів в розмірі 44 грн. 66 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України надала заяву від 04 серпня 2014 року №23513 про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором овердрафту № IS OBC 741111 1 від 23 листопада 2011 року в розмірі 1 570 грн. 60 коп. підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заперечень, заяв, клопотань не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відомі судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами та в порядку ч.1 ст.225 ЦПК України ухвалив розглядати справу заочно, про що в адресованій на адресу суду заяві представник позивача не заперечував.

Зваживши доводи, викладені в позові на обгрунтування позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, у зв'язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 27 вересня 2011 року між АТ АБ «Південний» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку №788258, відповідно до п.2.1 якого Банк відкриває Клієнту поточний рахунок НОМЕР_2 у гривні на підставі заяви клієнта на відкриття рахунку відповідно до Інструкції Національного банку України «Про порядок відкриття, використання, закриття рахунків в національній і іноземній валютах», видає клієнту платіжну картку на підставі анкети-заяви та інших документів, оформлених відповідно до чинного законодавства України і вимог Банку, і здійснює його розрахунково-касове обслуговування згідно з Тарифами та з урахуванням Правил.

Пунктами 3.1, 3.2 Договору передбачено, що банк відкриває поточний рахунок на ім'я клієнта і проводить списання з поточного рахунку на суми всіх операцій з платіжної картки, суми інших платежів, які виникають під час видачі платіжної картки і здійснення операцій з поточним рахунком. Клієнт використовує кошти на поточному рахунку в розмірі залишків коштів за винятком незнижувального залишку та з урахуванням встановленого витратного ліміту. Порядок обслуговування рахунку може здійснюватися із застосуванням дебетової або дебетово-кредитної платіжної схеми згідно Правил. У разі обслуговування поточного рахунку за кредитною схемою укладається додаткова угода, яка регулює порядок відкриття кредитної лінії до поточного рахунку та умови її використання.

У разі незгоди з інформацією, вказаною у виписці по ПР, клієнт зобов'язується надати банку письмову заяву з вказівкою конкретних причин і фактів такої незгоди не пізніше 30-ти днів з дати формування виписи. Неотримання Банком претензії в письмовій формі по наданих клієнту виписках впродовж 30-ти днів з дати їх формування банком вважається підтвердженням клієнтом правильності вказаної в них інформації.

Плата за розгляд заяви клієнта про спірну транзакцію стягується банком відповідно до тарифів. Якщо претензія визначена банком як безпідставна, засоби, списані з ПР клієнта поверненню не підлягають і клієнт уповноважує банк списати з ПР всі суми витрат, пов'язані з розглядом заяви та інші платежі і комісії згідно з тарифами.

Судом також встановлено, що 23 листопада 2011 року між ПАТ АБ «Південний» та ОСОБА_1 було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту IS OBC 741111 1, за умовами якого, зокрема, п.2.1, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит шляхом відкриття ліміту овердрафту за поточним рахунком НОМЕР_2 з видачею платіжної картки з максимальним лімітом 3 000 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язується погасити овердрафт не пізніше 22 листопада 2012 року та сплатити проценти за його використання. Ставка за кредитом (7,75% річних) дорівнює обліковій ставці Національного банку України, що встановлена на відповідний проміжок часу. Банком встановлюється пільговий період на строк 15 днів з моменту кожного виникнення овердрафту у розмірі 0,1% відсоток річних.

Відповідно до термінів, які вживаються у даному Договорі, овердрафт - короткостроковий кредит, що надається Банком позичальнику у разі, якщо залишку власних коштів на поточному рахунку Позичальника недостатньо для розрахунків за операцією, здійсненою з використанням платіжної картки. Овердрафт надається шляхом списання коштів з поточного рахунку позичальника.

Ліміт овердрафту - гранична дозволена сума заборгованості Позичальника перед Банком по загальній сумі виданих, відповідно до цієї угоди, овердрафтів (без врахування процентів та комісій).

Відповідно до п.3.1 Договору овердрафт надається позичальникові шляхом здійснення розрахунків з використанням платіжної картки або шляхом зняття готівкових коштів через банкомат/касу Банку в сумі, що перевищує залишок власних коштів позичальника на поточному рахунку, при цьому сума перевищення не може бути більше ліміту, обумовленого в п.2.1 цього Договору, тобто 3 000 грн. 00 коп.

Повернення овердрафту здійснюється шляхом готівкового або безготівкового поповнення поточного рахунку. Зобов'язання позичальника по остаточному поверненню овердрафту вважаються виконаними якщо у термін, визначений п.2.1 Договору, залишок заборгованості за овердрафтом дорівнює нулю.

При неповерненні позичальником овердрафту в термін, вказаний в п.2.1 договору, заборгованість за овердрафтом переноситься на рахунок прострочених кредитів (п.3.2 Договору).

Відповідно до п. 3.3 договору про встановлення ліміту овердрафту IS OBC 741111 1 проценти за користування овердрафтом нараховуються банком щодня, виходячи з умовної кількості днів у році - 360. Проценти нараховуються на щоденні фактичні залишки використаного ліміту за ставкою згідно п. 2.1. даного договору. Проценти нараховані за період з останнього робочого дня минулого місяця по передостанній робочий день поточного, підлягають сплаті протягом 7-ми календарних днів. Проценти, нараховані в день остаточного повернення заборгованості за овердрафтом, вказані в п. 2.1. цього договору, підлягають сплаті у день її нарахування. Сплата процентів здійснюється шляхом готівкою або безготівкового поповнення поточного рахунку позичальника, або шляхом договірного списання банком з поточних рахунків позичальника. При несплаті процентів в строки, обумовлені даним пунктом договору, заборгованість переноситься на рахунки прострочених процентів.

Пунктами 4.2.1, 4.2.4. Договору передбачено, що позичальник зобов'язується повернути банку овердрафт згідно з п.2.1., 3.1., 3.7., 3.9. Договору. Сплачувати банку проценти за овердрафтом згідно з п. 2.1., 3.3., 3.7., 3.9. даного Договору.

Позивач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором про встановлення ліміту овердрафту виконав належним чином та у повному обсязі, відкривши 23 листопада 2011 року ОСОБА_1, на підставі заяви останнього від 09 листопада 2011 року про встановлення ліміту овердрафту по поточному рахунку в сумі 3 000 грн. 00 коп. терміном на 1 рік без забезпечення, ліміт овердрафту за поточним рахунком НОМЕР_2 з максимальним лімітом 3000 грн. 00 коп., в той час як відповідач зобов'язання щодо погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплату відсотків, нарахованих за користування овердрафтом за попередній звітний місяць виконував не належним чином, у зв'язку з чим станом на 17.04.2014 року заборгованість за вказаним договором складала 1 944 грн. 94 коп., з якої 1 889 грн. 54 коп. - сума використаного кредиту та 33 грн. 40 коп. сума нарахованих процентів. Крім того, станом на 04.08.2014 року розмір заборгованості становить 1 570 грн. 60 коп., з якої 1 525 грн. 94 грн. - сума використаного кредиту, 44 грн. 66 коп. сума нарахованих процентів, що підтверджується випискою по рахунку приватного клієнта ОСОБА_1, номер основного рахунку НОМЕР_2, за період з 18 квітня 2014 року по 04 серпня 2014 року.

Відповідно до п.п.6.1, 7.4 договору про встановлення ліміту овердрафту IS OBC 741111 1 договір набуває чинності з моменту його укладення та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором, крім того, Договір може бути продовжений на строк 12 місяців, якщо за 14 календарних днів до дати закінчення терміну дії цього Договору жодна зі сторін у письмовій формі не повідомить іншу сторону про припинення цього Договору.

Судом встановлено, що позичальник ОСОБА_1 в заяві від 20 листопада 2012 року просив продовжити термін дії овердрафту по поточному рахунку НОМЕР_2 в сумі 3 000 грн. 00 коп. терміном до 19.11.2013 року без забезпечення.

Відповідно до п.4.2.3 Договору у разі ненадходження заробітної плати на поточний рахунок протягом одного календарного місяця не пізніше 3-го числа наступного місяця позичальник зобов'язується повернути овердрафт, а за наявності і заборгованість за несанкціонованою перевитратою в повному обсязі, сплатити нараховані проценти за користування овердрафтом та несанкціонованою перевитратою, з дотриманням п.п.3.7, 3.9 Договору.

Заробітна плата відповідача останній раз надходила на поточний рахунок НОМЕР_2 19 листопада 2013 року.

В свою чергу, відповідно до п.4.3.2 Договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми заборгованості за овердрафтом та суми несанкціонованої перевитрати, сплати процентів за овердрафтом та несанкціонованою перевитратою, шляхом направлення письмової вимоги позичальникові за 30 календарних днів до запланованої дати повернення, а в разі невиконання вимоги банку звернутися до суду, серед інших випадків, і у разі ненадходження заробітної платні протягом одного календарного місяця (п.4.2.3 Договору).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. (ст.ст.530, 629 ЦК України).

З огляду на викладене вище, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні об'єктивні докази того, що відповідач ОСОБА_1 в порядку п.7.4 Договору звертався до Банку із заявою про припинення договору, судом не встановлено також, що такі дії були вчинені і зі сторони Банку, суд вважає, що права позивача ПАТ АБ «Південний» порушені неналежним виконанням зобов'язання за договором про встановлення ліміту овердрафту IS OBC 741111 1 від 23 листопада 2011 року відповідачем ОСОБА_1, на підставі чого позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 629, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором овердрафту, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" (код ЄДРПОУ 20953647, МФО 238209, рахунок НОМЕР_2 в АБ «Південний») заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту IS OBC 741111 1 від 23 листопада 2011 року в розмірі 1 570 (одна тисяча п'ятсот сімдесят) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Південний" судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В порядку статті 233 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова