Рішення № 41119489, 27.10.2014, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 2-др/326/2/2014

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу «Приморський район електричних мереж» ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2014 року Приморським районним судом Запорізької області позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу «Приморський район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію повернуто заявнику.

08 липня 2014 року апеляційним судом Запорізької області вищезазначену ухвалу скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

02 жовтня 2014 р. Приморським районним судом Запорізької області постановлено рішення у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу «Приморський район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію за яким позовні вимоги задоволені повністю.

15.10.2014 року представник Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення вказавши, що в судовому рішенні суду першої інстанції від 02.10.2014 р. не було стягнуто судовий збір за платіжним дорученням №403 від 11.06.2014 року в сумі 121,80 грн. за подачу апеляційної скарги (а.с.43).

У судове засідання сторони не прибули, про час і місце ухвалення додаткового рішення суду сповіщені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Неявка сторін не позбавляє суд винести додаткове рішення у їх відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що задовольнивши позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу «Приморський район електричних мереж», суд не вирішив питання про судові витрати за подачу апеляційної скарги. Оскільки це питання не було вирішено при постановленні рішення, тому суд вважає за необхідне постановити додаткове рішення щодо розміру суми стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Постановити у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу «Приморський район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію - додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж судові витрати в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок №26000420428 в АТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 380805, код 00130926.

Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

27.10.2014