Ухвала суду № 41119373, 27.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р.

Справа № 916/2248/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

представники сторін в судове засідання не з'явились,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів" за вх. № 2-4533/14 від 15.10.2014р. про роз’яснення порядку виконання ухвали від 25.07.2014 р. по справі № 916/2248/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів" (ст. Чубівка, Котовський р-н, Одеська обл.);

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Колос" (с. Гавіноси, Красноокнянського району, Одеської області);

про стягнення 1199022,34грн. та зобов'язати поставити товар

ВСТАНОВИВ:

25.07.2014 р. господарським судом Одеської області винесено ухвалу по справі № 916/2248/14, якою затверджено мирову угоду від 22.07.2014р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів" та Приватним сільськогосподарським підприємством "Колос".

15.10.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (зареєстрована за вх. № 2-4533/14) Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубівський комбінат хлібопродуктів" в порядку ст.89 ГПК України, в якій останній просить суд надати роз’яснення щодо виконання зазначеної вище ухвали суду з метою примусового виконання рішення, що передбачено ст. 32 та ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”.

Відповідно ч. 1, 4 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Отже, діючі норми ГПК України передбачають роз'яснення рішення, ухвали, як засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта.

Роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення ухвали у більш ясній і зрозумілій формі, не змінюючи змісту та не зачіпаючи суті, тобто, в межах розглянутих у рішенні питань.

Таким чином, статтею 89 ГПК України не передбачено здійснення роз’яснень порядку виконання судових рішень та ухвал суду.

У зв'язку з цим заява про роз`яснення подальшого виконання ухвали господарського суду Одеської області від 25.07.2014р. не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що загальні умови та порядок здійснення виконавчого провадження встановлені Законом України „Про виконавче провадження”.

Пунктом 3.19. Постанови Пленуму вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачено, якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою; тому за наявності зазначеної умови позовна заява про спонукання до виконання мирової угоди не підлягає розгляду в господарських судах; якщо ж ухвала суду про затвердження мирової угоди не містить усіх даних, зазначених у статті 18 названого Закону, то така ухвала не має статусу виконавчого документа, і інша сторона у справі не позбавлена права звернутися з позовом про спонукання до виконання мирової угоди, у випадку задоволення якого господарський суд видає наказ. Відповідний позов може мати як майновий, так і немайновий характер у залежності від змісту умов мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Чубівський комбінат хлібопродуктів”, в порядку ст. 89 ГПК України, про роз’яснення виконання ухвали господарського суду Одеської області від 25.07.2014 року по справі № 916/2248/14 - відмовити.

Суддя Я.В. Брагіна