Ухвала суду № 41119282, 27.10.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

27.10.14

Справа № 910/19331/14.

Суддя Шкурдова Л.М. розглянувши

зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фармастор"

до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

про визнання частково відсутнім права застави

у справі № 910/19331/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Фармастор",

2) приватного акціонерного товариства "Альба Україна"

про визнання недійсними правочинів.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фармастор", приватного акціонерного товариства "Альба Україна" про визнання недійсними правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладених між товариством з обмеженою відповідальністю "Фармастор" та приватним акціонерним товариством "Альба Україна", які вчинені шляхом подання заяв від 07.05.2014 та 21.05.2014.

Ухвалою суду від 15.09.2014 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.10.2014.

Ухвалою суду від 21.10.2014 розгляд даної справи відкладено на 29.10.2014.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармастор" звернулось до господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання частково відсутнім права застави за договором застави майнових прав № 101388-20/13-б від 13.11.2013, укладеним між публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та приватним акціонерним товариством "Альба Україна" в частині застави майнових прав щодо сплати грошових коштів за поставлені медичні препарати та лікарські засоби за укладеним між приватним акціонерним товариством "Альба Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фармастор" договором купівлі-продажу № 01/03/10-АФ від 01.03.2010.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуюче те, що відповідач за первісним позовом подав зустрічний позов до початку розгляду справи по суті і зазначений зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву у справі № 910/19331/14 для спільного розгляду з первісним позовом.

Суддя Л.М. Шкурдова