Вирок № 41118950, 29.10.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1271/14-к

Провадження № 1-кп/172/162/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді -Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

за участю прокурора -Прохуренко А.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка кримінальне провадження, яке надійшло до Васильківського районного суду Дніпропетровської області 29 вересня 2014 року з прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області з обвинувальним актом(№12014040420000723 від 09 вересня 2014 року ) відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні нікого немає, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1,не судимого в силу ст. 89 КК України , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Протягом першої декади серпня 2014 року ОСОБА_1, маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання вибухових пристроїв, відшукував на території артилерійського полігону, який розташований на території Павлоградського району, поблизу с. Великоолександрівка, Васильківського району, Дніпропетровської області нездетоновані артилерійські снаряди, та достовірно знаючи, що його дії носять злочинний характер, знайдені вибухові пристрої не здав, і в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин» від 07.10.1998 р. № 622, незаконно придбав, переніс до свого домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 та маючи прямий умисел на незаконне зберігання в порушення норм діючого законодавства - зберігав артилерійські снаряди в кількості 46 (сорока шести) штук для власних потреб за місцем мешкання до 09.09.2014 року.

09 вересня 2014 року, при проведенні санкціонованого обшуку території домоволодіння, де проживає ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в приміщення гаражу, на сміттєзвалищі та на господарському дворі території вказаного домоволодіння в присутності понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено сорок шість об'єктів по зовнішнім ознакам схожих з артилерійськими снарядами. Згідно висновку вибухо-технічної експертизи № 70/26-187 від 15.09.2014 року один з направлених предметів, вилучений в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 відноситься до категорії вибухових речовин, являється артилерійським осколково-фугасним снарядом калібру 122 мм промислового виготовлення, який містить вибухове спорядження, придатний для виробництва вибуху.

Зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу вчинене ОСОБА_1, кваліфікується за ч. 1 ст. 263 КК України

Провину ОСОБА_1 визнав повністю.

25 вересня 2014 року року між прокурором прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області Прохуренко А.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав себе винними в пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України , сторони домовились про призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком три роки. Покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи , періодично з'являтися для реєстрації до кримінально -виконавчії інспекції.

Суд вважає можливим затвердити умови угоди і ухвалити вирок відповідно до положення ст. 475 КПК України з наступних мотивів.

Умови угоди щодо міри кримінального покарання відповідають положенням санкції ч. 1 ст.263 КК України.

Відсутні підстави, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, які б суд міг використати для відмови в затвердженні такої угоди.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 вересня 2014 року між прокурором прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області Прохуренко Антоном Юрійовичем та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного цим вироком, якщо ОСОБА_1 протягом іспитового строку в три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи , періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт та ідентифікаційний номер втрачені, уродженця м. Павлоград, Павлоградського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 витрати на проведення експертизи в сумі 1229,8 грн. для зарахування у 2014 році до державного бюджету платежів: одержувач платежу-УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області; номер рахунку:31118115700004; код ЄДРПОУ: 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012, призначення платежу: за експертизу №70/26-187 від 15.09.2014 року.

Речові докази :

- артилерійський снаряд, який було вилучено 09.09.2014 року за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 - було знищено при проведені вибухо-технічної експертизи;

-сорок п'ять артилерійські снаряди та сімдесят детонаторів (підривників), які були вилучені 09.09.2014 року за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1- були знищені відповідно до акту на виконання робіт з очищення місцевості від вибухонебезпечних предметів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою,шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди а також прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору, а в разі відсутності їх та інших учасників судового провадження копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: