Ухвала суду № 41118409, 27.10.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8071/13-ц

Провадження №2-во/333/187/14

У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2014 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №333/8071/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23581,62 гривень, а також судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №333/8071/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23581,62 гривень, а також судових витрат, в якій заявник просить суд виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа №333/8071/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 23581 гривню 62 копійки заборгованості по кредитному договору №ZPJ0FB20020218 від 29.12.2006 року, а також 235 гривень 82 копійки витрат по сплаті позивачем судового збору, а саме: вірно зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

В судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі сторони не з'явилися. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №333/8071/13-ц, у виконавчому листі, виданому 29.09.2014 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, допущена помилка при його оформлені в зазначені ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1, а саме: зазначено НОМЕР_1 замість НОМЕР_2.

У відповідності до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №333/8071/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23581,62 гривень, а також судових витрат, задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі №333/8071/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23581,62 гривень, а також судових витрат, виданому 29.09.2014 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

Вказати у виконавчому листі по цивільній справі №333/8071/13-ц, виданому 29.09.2014 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков