Ухвала суду № 41118388, 29.10.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2353/14-к

Провадження № 1-кп/316/195/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р. Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Журавльової Ю. В.,

за участю прокурора: Панютіна І. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Шатрово, Шатровського району, Курганської області, громадянки України, українки, освіта середня-спеціальна, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині липня 2012 року, у денний час доби, ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що вона ніколи не працювала на посаді менеджера з продажу текстильних та галантерейних товарів у приватному підприємстві «Успіх-К» (код 37381489) м. Енергодар (далі ПП «Успіх-К»), а придбана нею від невстановленої слідством особи завідомо підроблена довідка № 04/07 від 04.07.2012 про її роботу та отримувану заробітну плату в указаному підприємстві за період з грудня 2011 року по травень 2012 року в сумах: 4662,59 грн., 4775,91 грн., 4235,54 грн., 4235,54 грн., 4662,59 грн., 4648, 30 грн. відповідно, містить завідомо неправдиві дані, а також, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_3 ніколи не працював у ТОВ «Мотолайн» (код 36803215) на посаді механіка-автослюсаря, а ОСОБА_4 ніколи не працювала у ТОВ «Інформсервіс» (код 13610421) на посаді контролера-пакувальника, а дві завідомо підроблені довідки № 28/08-л від 03.07.2012 та № 07/09-12 (без дати) про роботу зазначених осіб та отримувану ними заробітну плату у вказаних підприємствах за період з січня 2012 року по червень 2012 року, містять завідомо неправдиві дані, діючи умисно, з метою надання завідомо неправдивої інформації кредиторам, з метою одержання кредиту, знаходячись в приміщенні КС «МЕЛОН», що розташоване за адресою: Запорізька обл., м. Енергодар вул. Комсомольська, буд. 34, надала завідомо неправдиву інформацію про трудову діяльність та заробітну плату, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджувало платіжеспроможність останніх, з метою одержання кредиту надавши їх представнику КС «МЕЛОН» для оформлення кредиту.

Після цього, на підставі наданих ОСОБА_1 трьох завідомо неправдивих довідок, тобто, надання завідомо неправдивої інформації, між КС «МЕЛОН» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник), було укладено кредитний договір № СБ804 «Базовий» від 13 липня 2012 року та договір поруки № СБ804п від 13 липня 2012 року із зазначенням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у якості поручителів, за якими ОСОБА_1 13 липня 2012 року, з каси КС «МЕЛОН» отримала кредитні кошти в сумі 15 000 грн., строком повернення до 13 липня 2013 року.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 222 КК України за ознаками: надання завідомо неправдивої інформації кредитору з метою одержання кредиту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про припинення провадження по кримінальному провадженню за ст. 222 ч. 1 КК України, у зв'язку з закінчення строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення, дослідив матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення та до часу розгляду справи закінчились строки притягнення до кримінальної відповідальності передбачені ст. 80 КК України.

Керуючись ст.ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 222 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя І. М. Ткаченко