Постанова № 41117899, 26.02.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1581/14

Провадження №3/751/440/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Гордієнко М.М.

з участю прокурора Домашенко С.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , 24.05.1987 р.н, що проживає за адресою: РФ, АДРЕСА_1 ,

Встановив:

07.02.14р. oб 11 год.55 хв. на м.п. «Хоробичі» під час здійснення митного контролю поїзда № 301 сполученням «ОСОБА_2 - Мінськ», вагону № 27,місця № 7. громадянка РФ ОСОБА_1 заявила усно та письмово задекларувала в митній декларації, що провозить у своєму багажі особисті речі та речей заборонених до переміщення через митний кордон України немає.

Під час ретельного огляду багажу ОСОБА_1 в сумці серед особистих речей було виявлено не задекларований електрошоковий пристрій моделі «POLICE 500W» б/в вартістю 200 грн, про який ОСОБА_2 не заявила , тому що даний пристрій не може перебувати у власності громадян, відповідно до п.8. додатку 1 Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992р. № 2471-XII.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 .ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_1І.в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася в усатновленому порядку , в матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушниці .

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 200 грн. та конфіскації на користь держави електрошокового пристрою з ліхтарем «POLICE 500 W», вартістю 200 грн., який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0051/10213/14 від 07.02.2014 року.

Грошові кошти в сумі 200 грн., які сплачені ОСОБА_1І на користь Чернігівської митниці в рахунок забезпечення сплати штрафу, згідно квитанції №116738499 від 08 лютого 2014 року обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0. 24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.

Суддя: М.І. Мурашко