Справа № 751/1311/14
Провадження №3/751/399/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Попсуйко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: республіка Молдова, Синжерейський район , с.Н.Синжерея , -
Встановив:
29.01.2014р.о 19 год. 59 хв. в зону митного контролю м/п „Сеньківка" Чернігівської митниці Міндоходів по смузі руху „червоний коридор" (згідно контрольного талону № АББ.161679) заїхав автомобіль «MERCEDES 312», державний номер SGAP 929, що рухався у напрямку Україна -Російська Федерація під керуванням громадянина ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з пасажирами.
Після проведення письмового декларування речей та товарів, які переміщають пасажири зазначеного автомобілю, був проведений огляд транспортного засобу та переміщуваних в ньому речей, під час проведення якого, під сидінням водія ,було виявлено пристрій для відстрілювання газових набоїв російського виробництва «УДАР 5-13-60» та 5 набоїв до нього.
Згідно пояснень, власником пристрою для відстрілювання газових набоїв російського виробництва «УДАР 5-13-60» та 5 набоїв до нього, визнав себе водій автомобілю, громадянин ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_1 та повідомив, що придбав «УДАР 5-13-60» за 100 грн. та 5 набоїв до нього за 25 грн. (по 5 грн. за кожний) на території України під час зупинки у кафе у передмісті м. Києва.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 р. № 306 при ввезені та вивезені з України спеціальних засобів самооборони здійснюється, у порядку, встановленому MBС та Держмиткомом, а також згідно постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року «Про затвердження Положення про дозвільну систему» та Постанови Верховної Ради України №2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна».
Таким чином, громадянин ОСОБА_2 Молдова ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю , не задекларувавши за встановленою формою зазначені предмети та не мав відповідних дозвільних документів на їх переміщення.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України , Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі .Тому суд визнав можливим розглянути справу без участі порушника .
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1Гдо адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1Г міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України , тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 125 грн. та конфіскації на користь держави пристрою для відстрілу набоїв «УДАР 5-13-60 », набоїв до пристрою 5 шт. , загальною вартістю 125 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0039/1025 від 30 січня 2014 року .
Грошові кошти в сумі 200 грн , які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці в рахунок забезпечення сплати штрафу , згідно заяви про переказ готівки № 186 від 29 січня 2014 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 0, 33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 41117896, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1311/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: