Ухвала суду № 41117379, 21.10.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 р.Справа № 820/8337/14Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.

представника позивача - Копійки О.С.

представника відповідача - Шульги В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014р. по справі № 820/8337/14

за позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю

до Харківської митниці Міндоходів

про скасування рішення та стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.14 р. позовну заяву Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю ( далі - позивач, СП "Украінская Восточная Рибная Компанія" ТОВ) до Харківської митниці Міндоходів (далі - відповідач) було повернуто позивачу.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Харківського окружного адміністративного суду суду від 27.05.2014р. по справі № 820/8337/14 та направити справу для розгляду судом першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач зазначив, що після отримання ухвали суду першої інстанції від 12.05.14 р. по справі № 820/8337/14 про залишення позовної заяви без руху позивач надіслав поштовим відправленням через Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" до Харківського окружного адміністративного суду клопотання про залучення до матеріалів адміністративної справи 820/8337/14 платіжного доручення за номером 2862 від 05.05.14 р., яке було додатком до клопотання.

Відповідач письмових заперечень на апеляційну скаргу не подав.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши ухвалу суду першої інстанції, дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи позовну заяву позивачу, суд першої інстанції виходив з того, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не усунуті недоліки позовної заяви про сплату судового збору.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

З письмових доказів по справі вбачається, що на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.14 р. про залишення позовної заяви без руху, отриманої позивачем 15.05.14 р., було надіслане 21.05.14 р. клопотання про долучення до матеріалів справи № 820/8337/14 платіжного доручення за номером 2862 від 05.05.14 р. про сплату судового збору, що підтверджується копією фіскального чека та опису вкладення в цінний лист (а.с. 25 - 27)

Враховуючи положення ч.2 ст.103 КАС України, дату відправлення засобами поштового зв'язку оригіналу платіжного доручення (21.05.14 р.), а також встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви (до 26.05.14 р.), колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга позивача підлягає задоволенню в зв'язку із своєчасним виконанням вимоги суду, зазначеної в ухвалі від 12.05.14 р.

Зважаючи на те, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.14 р. по справі № 820/8337/14 прийнята з порушенням норм процесуального права та враховуючи положення ч.4 ст. 204 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 199, ст. 204 ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року по справі № 820/8337/14 -задовольнити.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року по справі № 820/8337/14 - скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для провадження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А. Повний текст ухвали виготовлений 28.10.2014 р.