Ухвала суду № 41117352, 28.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/6986/14 Головуючий у 1- й інстанції Келеберда В.І. Суддя - доповідач: Твердохліб В.А.

У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Твердохліб В.А.,

суддів Троян Н.М., Костюк Л.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Функе Юкрейн» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень рішень та податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 червня 2014 року - без змін.

07.10.2014 року Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві звернулася із клопотанням про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року помилково зазначено про залишення без задоволення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Функе Юкрейн», в той час як апеляційна скарга подавалася Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року.

Керуючись ст.ст.158, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2014 року та замість «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Функе Юкрейн» залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2014 року - без змін» правильно читати «Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2014 року - без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді Троян Н.М.

Костюк Л.О.

Головуючий суддя Твердохліб В.А.

Судді: Троян Н.М.

Костюк Л.О.