Ухвала суду № 41117197, 21.10.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

21.10.2014

Справа № 638/15953/2014

2-зз/638/4/2014

У Х В А Л А

21.10.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Гайдук Л.П.

При секретарі Литвиненко М.А.

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся ПАТ КБ «Приват Банк» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом з метою забезпечення позову ухвалою від 14.03.2012 року був накладений арешт в межах суми позовних вимог в розмірі 19 629,90грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, заборона будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, а також обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Рішенням суду від 14.03.2012 р. позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агенство «Верус» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів по забезпеченню позову, оскільки рішення виконане в повному обсязі та підстави для забезпечення позову відпали.

Сторони в судове засідання не з*явилися, причини неявки суду невідомі, про дату та місце сухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, ОСОБА_1 надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе скасувати ухвалу від 14.03.2014року, якою накладено арешт в межах суми позовних вимог в розмірі 19 629,90грн. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, заборона будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, а також обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, оскільки рішення суду набрало чинності, виконане в повному обсязі та підстави для забезпечення позову відпали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт в межах суми позовних вимог в розмірі 19 629,90грн, на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (14.08.1985року народження, ІПН НОМЕР_1, паспорт МН117032, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 31.10.2001р., що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1, кВ. 18), заборону будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження та скасувати обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (14.08.1985року народження, ІПН НОМЕР_1, паспорт МН117032, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 31.10.2001р., що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1, кВ. 18), які були накладені ухвалою суду від 14.03.2012року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: