Ухвала суду № 41116897, 16.10.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про припинення провадження

"16" жовтня 2014 р. Справа № 911/4002/14

за позовом Бортницького міжрайонного управління водного господарства ім. Гаркуші М.А.

до Приватного підприємства «Паларіс»

про стягнення 24 566,00 грн.

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача:Лига О.І. (довіреність №2 від 15.09.2014);від відповідача:не з'явились.Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/4002/14 за позовом Бортницького міжрайонного управління водного господарства ім. Гаркуші М.А. (далі - позивач) до Приватного підприємства «Паларіс» (далі-відповідач) про стягнення 24 566,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №5 про подачу поливної води від гідроспоруди насосних станцій №26 в термін з 01.04.2012 по 01.10.2012, а саме щодо повної та своєчасної оплати за послуг постачання води.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2014 порушено провадження по справі №911/4002/14 та призначено її до розгляду на 16.10.2014.

В судове засідання 16.10.2014 представник відповідача по справі не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засідання 16.10.2014, представник позивача подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, в якій просить суд позовні вимоги, в частині стягнення основного боргу, залишити без розгляду та вирішити питання щодо відшкодування суми судового збору.

Господарський суд, розглянувши вищевказану заяву позивача про відмову від позову та припинення провадження встановив наступне.

Заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підписана уповноваженим представником Бортницького міжрайонного управління водного господарства ім. Гаркуші М.А. - Лига О.І., який діє на підставі довіреності №2 від 17 15.09.2014 та згідно якої має повноваження здійснювати повну або часткову відмову від позову.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Звертаючись до суду позивач просив стягнути з відповідача 24 566,00 грн. основного боргу.

15.10.2014 відповідачем повністю оплачено суму позову у розмірі 24 566,00 грн. про, що свідчать платіжні доручення №24 на суму 21 206,00 грн. та №25 на суму 3 360,00 грн.

Відтак, господарським судом встановлено, що на день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі.

Пунктом 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 року передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи повну оплату відповідачем суми позову, господарський суд на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України вважає за необхідне припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки основний борг погашений відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та враховуючи, що спір виник з вини відповідача, судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/4002/14 за позовом Бортницького міжрайонного управління водного господарства ім. Гаркуші М.А. до Приватного підприємства «Паларіс» припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Паларіс» (08350, Київська обл., Бориспільський район, село Глибоке, вулиця Леніна, будинок 21, ідентифікаційний код: 30414685) на користь Бортницького міжрайонного управління водного господарства ім. Гаркуші М.А. (08351, Київська обл., Бориспільський район, село Рогозів, вулиця Воровського, будинок 1, ідентифікаційний код: 01033987) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова