Ухвала суду № 41116100, 02.04.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

2-во/337/43/14

Справа № 337/406/14-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" квітня 2014 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді -Курбатової О.М.

про секретарі -Пильщик Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи 2/337/537/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя 20.03.2014 р. по цивільній справі №2/337/537/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором Ск-097-001022/4-2008 від 17.04.2008 р. розмірі 101479 грн. 23 коп., з них: прострочена заборгованість за кредитом -8719 грн.05 коп.; прострочена заборгованість за процентами 987 грн. 15 коп.; прострочена заборгованість за прострочення плати за обслуговування споживчого кредиту 5065 грн. 16 коп.; пеня за прострочення процентів 5764 грн.96 коп.; пеня за прострочення плати за обслуговування споживчого кредиту 29580 грн. 53 коп.; 3% річних за прострочення кредиту 261 грн.57 коп.; 3% річних за прострочення процентів 29 грн. 61 коп.; 3% річних за прострочення плати за обслуговування споживчого кредиту 151 грн. 95 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн. 00 коп.

31.03.2014 р. до суду надійшла заява представника АТ «РодовідБанк» ОСОБА_2, в якій зазначено, що в заочному рішенні 20.03.2014 р. допущені описки та арифметичні помилки, а саме не вірно вказана дата винесення заочного рішення, замість 20.03.2014 р. вказано 20.03.2013 р.; не вірно вказані номери справи та провадження, замість 337/406/14-ц вказано 337/5320/13-ц та 2/337/537/2014 2/337/2366/2013; крім того в резолютивній та мотивувальній частинах рішення не вказана сума пені за прострочення кредиту 50919 грн. 25 коп., яка підлягає стягненню з боржника.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні заочного рішення в його вступній, мотивувальній та резолютивній частинах були допущені описки та арифметичні помилки, а саме не вірно вказана дата винесення заочного рішення, замість 20.03.2014 р. вказано 20.03.2013 р.; не вірно вказані номери справи, замість 337/406/14-ц вказано 337/5320/13-ц та провадження 2/337/537/2014 2/337/2366/2013; крім того в резолютивній та мотивувальній частинах заочного рішення не вказана сума пені за прострочення кредиту 50919 грн. 25 коп., яка підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частину заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2014 р. по цивільній справі №2/337/537/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - та вважати правильним:

у вступній частині заочного рішення: дата винесення заочного рішення 20.03.2014 р. Номер справи - 337/406/14-ц, номер провадження - 2/337/537/2014

в мотивувальній частині заочного рішення: «Відповідач ОСОБА_1 вимоги банку не виконує, в наслідок чого станом на 03.01.2014 р. у неї виникла заборгованість в розмірі 101479 грн. 23 коп., з них: прострочена заборгованість за кредитом -8719 грн.05 коп.; прострочена заборгованість за процентами 987 грн. 15 коп.; прострочена заборгованість за прострочення плати за обслуговування споживчого кредиту 5065 грн. 16 коп.; пеня за прострочення процентів 5764 грн.96 коп.; пеня за прострочення плати за обслуговування споживчого кредиту 29580 грн. 53 коп.; 3% річних за прострочення кредиту 261 грн.57 коп.; 3% річних за прострочення процентів 29 грн. 61 коп.; 3% річних за прострочення плати за обслуговування споживчого кредиту 151 грн. 95 коп. пеня за прострочення кредиту 50919 грн. 25 коп.»

в резолютивній частині заочного рішення: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, 10 «б», ІПН НОМЕР_1 користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ( м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712 ) заборгованість за кредитним договором Ск-097-001022/4-2008 від 17.04.2008 р. розмірі 101479 грн. 23 коп., з них: прострочена заборгованість за кредитом -8719 грн.05 коп.; прострочена заборгованість за процентами 987 грн. 15 коп.; прострочена заборгованість за прострочення плати за обслуговування споживчого кредиту 5065 грн. 16 коп.; пеня за прострочення процентів 5764 грн.96 коп.; пеня за прострочення плати за обслуговування споживчого кредиту 29580 грн. 53 коп.; 3% річних за прострочення кредиту 261 грн.57 коп.; 3% річних за прострочення процентів 29 грн. 61 коп.; 3% річних за прострочення плати за обслуговування споживчого кредиту 151 грн. 95 коп.; пеня за прострочення кредиту 50919 грн. 25 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя:О.М. Курбатова