Рішення № 41115744, 23.10.2014, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.10.2014
Номер справи
243/4901/14
Номер документу
41115744
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/243/ 2108 /2014

243/ 4901 /14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - П.І. Профатило,

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № GOGLRX01314813 від 11.12.2006 року, позивач надав кредит відповідачу у розмірі 1985,50 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.09.2014 року має заборгованість - 5243,77 грн., яка складається з наступного:

- 454,06 грн. - заборгованість по кредиту;

- 3073,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 107,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 3916,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 225,89 грн. - штраф (процентна складова).

Від цієї суми заборгованості віднімається сума заборгованості, що стягнута рішенням суду у розмірі 3033,19 грн.

Тому просить суд стягнути з відповідача на користь банка суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22.09.2014 року має заборгованість - 5243,77 грн., яка складається з наступного:

- 454,06 грн. - заборгованість по кредиту;

- 3073,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 107,20 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 3916,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 225,89 грн. - штраф (процентна складова).

Від цієї суми заборгованості віднімається сума заборгованості, що стягнута рішенням суду у розмірі 3033,19 грн.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн., а оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № GOGLRX01314813 від 11.12.2006 року в розмірі 5243 ( п'ять тисяч двісті сорок три ) грн. 77 коп., а також на рах. 64993919400001 судовий збір у сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення, до Слов'янського міькрайонного суду в Донецькій області

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду П.І. Профатило

Часті запитання

Який тип судового документу № 41115744 ?

Документ № 41115744 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41115744 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41115744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41115744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41115744, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 41115744, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41115744 відноситься до справи № 243/4901/14

Це рішення відноситься до справи № 243/4901/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41115743
Наступний документ : 41115749