Справа № 2 – 973/ 2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді – Яковця О. Ф.
при секретарі: – Шкуліпа А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, мотивуючи його тим, що вона перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від шлюбу в них народилась дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач.
На даний час сторони разом не проживають. Відповідач ніде не працює, дитина знаходиться на її повному утриманні, матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає. У зв’язку з цим просила стягувати аліменти у розмірі 200 грн.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження дітей батьком записаний відповідач.
Дитина знаходяться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб і є всі законні підставі для задоволення позову.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 250 грн. – за інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідно до ст. 217, 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.
Керуючись ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 14, 88, ч.4 ст. 174, 208, 213, 214, 215, 217, 292, 294, 296, 367 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 18.06.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та 250 грн. за витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи: отримувач коштів - Спеціальний фонд Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району, р/р 31215259700303, ОКПО 23635184, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області.
Рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис:
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Ф.ЯКОВЕЦЬ
Судове рішення № 4111559, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-973/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: