Ухвала суду № 41114989, 28.10.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 817/2476/14

28 жовтня 2014 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"

до

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними дій податкового органу щодо проведення перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання до бюджету, за наслідком якої складено акт перевірки за №522 від 16.12.2013 року, та визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

від 27.12.2013 року №0005441503, згідно з яким позивача зобов’язано сплатити штраф у сумі 536,90 грн. за платежем "Орендна плата з юридичних осіб";

від 27.12.2013 року №0005451503, згідно з яким позивача зобов’язано сплатити штраф у сумі 4555,02 грн. за платежем "Орендна плата з юридичних осіб".

Ухвалою від 01 вересня 2014 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх майнового та немайнового характеру) у розмірі, визначеному частиною другою з урахуванням визначеної частиною третьою відсотка суми судового збору, що сплачується під час подання до суду адміністративного позову майнового характеру, передбачених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" або документа на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору - до 15.09.2014 року.

Станом на 18.09.2014 року до суду не повернулось зворотнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення із вкладенням ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.09.2014 року, відтак у суду були відсутні докази отримання позивачем ухвали від 01.09.2014 року, а отже і про його обізнаність із вказаними обставинами.

За таких обставин, з метою недопущення обмеження права особи на доступ до суду, на забезпечення реалізації можливості звернення до суду за захистом порушеного права чи інтересу через усунення недоліків позовної заяви у межах процесуального строку, наданого судом, суд ухвалою від 18.09.2014 року продовжив встановлений ухвалою від 01.09.2014 року строк усунення недоліків позовної заяви – до "10" жовтня 2014 р. Ухвалу суду від 18.09.2014 року позивач отримав 28.09.2014 року, що підтверджується відміткою у повідомленні про вручення поштового відправлення 3300111058550.

Однак, в установлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув, доказів сплати судового збору суду не надав.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.12.2013 року №0005441503, №0005451503, - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний судпротягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.