Вирок № 4111475, 21.07.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №1-57-2009

ПРИГОВОР

именем Украины

21 июля 2009 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

при секретаре - Шилина А.С.

с участием прокурора - Бухан В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , 30 мая 1983 года рождения, уроженки г.Лозовая, Харьковской области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1,185 ч.3,309 ч.1 УК Украины, -

установил:

23.05.2008 года, примерно в 07-20 час., ОСОБА_1 , имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории «Центрального рынка» г.Лозовая, Харьковская области, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила из торгового места НОМЕР_1 ряд 25 сумку принадлежащую ОСОБА_2 стоимостью 30 грн. в которой находились деньги в сумме 5000 грн. золотая цепочка 585 пробы весом 5 грамм стоимостью 637 грн. 50 коп., золотые сережки 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 540 грн., карточки «Приватбанка» и «Надрабанка» не представляющие стоимости, на счету которых отсутствовали денежные средства, паспорт и идентификационный код на имя ОСОБА_2 , чем причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 6207 грн. 50 коп.

С места происшествия скрылась, похищенным распорядилась

07.07.2008 года, примерно в 16-00 час., ОСОБА_1 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в здании «Дома быта» расположенном по адресу: АДРЕСА_2 , убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, путем повреждения замка проникла в складское помещение, откуда тайно похитила кофту спортивную, стоимостью 40 грн., сумку хозяйственную стоимостью 7 грн. в которой находилась косметика «Avon», а именно:

«Персив» стоимостью 85 грн., «LBD» стоимостью 85 грн., «Инкаденсанс» стоимостью 72 грн., «Тудей» стоимостью 130 грн., «Пур Бланка» стоимостью 65 грн., «Фур Спид» стоимостью 67 грн., «Трезель» стоимостью 85 грн., «Тунороу» стоимостью 110 грн., «Блу индивидуал» стоимостью 67 грн., «Эсенс» стоимостью 77 грн., «Про спорт» стоимостью 30 грн., Туш в количестве 7 шт. по цене 20 грн. за 1 шт., на общую сумму 140 грн., дезодорант «Антиперсперант» в количестве 10 шт. по цене 8 грн. за 1 шт. на общую сумму 80 грн., крем «Нейчеранс» в количестве 5 шт. по цене 14 грн. за 1 шт. на общую сумму 70 грн., шампуни в количестве 7 шт. по цене 18 грн. за 1 шт. на общую сумму 126 грн., гель для душа в количестве 12 шт. по цене 12 грн. за 1 шт. на общую сумму 144 грн., крем для рук в количестве 8 шт. по 10 грн. за 1 шт. на общую сумму 80 грн., крем для ног в количестве 5 шт. по цене 12 грн. за 1 шт. на общую сумму 60 грн., набор для тела (крем, лосьон, скраб) стоимостью 80 грн., крем «Энью» стоимостью 70 грн., дезодорант «Спрей» в количестве 4 шт. по цене 18 грн. за 1 шт. на общую сумму 72 грн., антицелюлитный крем стоимостью 92 грн., а всего общей стоимостью 1887 грн. принадлежащие ОСОБА_3 , чем причинила потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1934 грн.

С места происшествия скрылась, похищенным распорядилась.

10.11.2008 года, в 13-00 час., ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на АДРЕСА_3 , нашла и оставила себе, т.е. незаконно приобрела, медицинский шприц емкостью 2,5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, который поместила в отворот горловины свитера одетого на нее, где хранила его для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, примерно в 14-20 час., ОСОБА_1 , находясь на вокзале ст.Лозовая ЮЖД была задержана сотрудниками милиции и доставлена для проверки документов в помещение комнаты милиции расположенной в здании вокзала ст.Лозовая, где в ходе личного досмотра у нее в отвороте свитера одетого на ней был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,5 мл, с жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №ХЕ-596 от 17.11.2008 года, является особо-опасным наркотическим средством – опием ацетилированным, массой сухого остатка 0,1725 грамма.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.1,185 ч.2,309 ч.1 УК Украины признала полностью, подтвердила свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании дала показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах она 23.05.2008 года, рано утром, проходя по Центральному рынку г.Лозовая увидела возле одного из торговых мест сумку, которую похитила, в сумке находились деньги в сумме 5000 грн., золотая цепочка, золотые сережки, карточки «Приватбанка» и «Надрабанка», паспорт и идентификационный код на имя ОСОБА_2 , деньги и золотые изделия она забрала себе, а сумку с документами и карточками выбросила в подвал дома недалеко от места проживания, 07.07.2008 года в послеобеденное время она, находясь в здании «Дома быта» по ул.Володарского, дернув за дверь проникла в одно из помещений, где похитила кофту спортивную и сумку с косметикой «Avon», часть которой впоследствии реализовала, кроме этого 10.11.2008 года, в 13-00 час., она на АДРЕСА_3 нашла шприц емкостью 2,5 мл с наркотическим веществом, который взяла себе, а находясь на вокзале ст.Лозовая была задержана работниками милиции у нее в отвороте свитера был обнаружен и изъят шприц, с опием ацетилированным.

Подсудимая ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялась, её показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Заявленные потерпевшими ОСОБА_2 и ОСОБА_3 гражданские иски признала в полном объеме.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении и размеры гражданских исков, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности её позиции, подсудимая осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимой и исследованием данных характеризующих её личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, её действия суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное повторно, по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, что в соответствии с п.п.3,4 ст.12 УК Украины, она совершила преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести.

Изучением личности подсудимой установлено, что она в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, с 2004 года состояла у врача нарколога по поводу употребления опиатов с вредными последствиями, в 2007 году была снята с учёта в связи с улучшением, в 2009 году снова поставлена на профучет по поводу употребления опиатов, на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы синдромом зависимости от наркотиков, алкоголя не страдает, в принудительном лечении не нуждается, разведена, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно, не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении троих малолетних детей в отношении которых не лишена родительских прав: ОСОБА_4 19.12.2004 года рождения, ОСОБА_5 12.06.2007 года рождения, ОСОБА_6 14.12.2008 года рождения, (т.1 л.д.35,36,37,39,41,43,45,48-50,52,53-54,56,73, т.2 л.д.111,112,113-114,115,116,117, т.3 л.д.2-4,5,6,7,8,9).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 , являются чистосердечное раскаяние и способствование в раскрытии преступлений, совершение преступления женщиной в состоянии беременности.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1 , судом не установлено.

С учетом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимой и её отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества с применением ст.75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Потерпевшей ОСОБА_2 заявлен гражданский иск, который состоит в требовании о взыскании с виновных лиц в ее пользу, в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, 6200 (шесть тысяч двести) гривен (т.2 л.д.30).

Потерпевшей ОСОБА_3 заявлен гражданский иск, который состоит в требовании о взыскании с виновных лиц в ее пользу, в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) гривен (т.2 л.д.80).

Сумма материального ущерба, причиненного потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подлежит взысканию в заявленном объеме с подсудимой ОСОБА_1 в их пользу, т.к. материальный ущерб причинен потерпевшим в результате ее преступных действий.

В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимую ОСОБА_1 судебные расходы за проведение: НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте судебно-криминалистической экспертизы №ХЕ-596 от 17.11.2009 года в размере 527 гривен 85 копеек; ФОП ОСОБА_7 судебно-товароведческой экспертизы №30 от 21.01.2009 года в размере 100 (сто) гривен (т.1 л.д.60,61-62,63, т.2 л.д.137,138-143,144).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 , признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1,185 ч.3,309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст.185 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

По совокупности преступлений в силу ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Гражданский иск ОСОБА_2 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 6200 (шесть тысяч двести) гривен в пользу ОСОБА_2 .

Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 1887 (одну тысячу восемьсот восемьдесят семь) гривен в пользу ОСОБА_3 .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВС Украины на железнодорожном транспорте в Харьковской области, р/с 35223002004769 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 35973367 расходы по проведению судебно-химической экспертизы №ХЕ-596 в сумме 527 гривен 85 копеек, в пользу ФОП ОСОБА_7 , идентификационный код физического лица 2852802790, р/с 2600550038258 в АКБ «Меркурий» МФО 351663, расходы по проведению судебно-товароведческой экспертизы в сумме 100 гривен.

Вещественные доказательства – медицинский шприц емкостью 2,5 мл с особо-опасным наркотическим средством - опием ацетилированным массой сухого остатка 0,1725 грамм – уничтожить; сумку женскую, кредитные карточки и паспорт на имя ОСОБА_2 , идентификационный код на имя ОСОБА_2 – возвратить потерпевшей ОСОБА_2 , кофту синего цвета, тюбик из-под крема – возвратить ОСОБА_3

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья Ткаченко А.А.