Справа № 204/6469/14-ц
Провадження № 2/204/2529/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон дитини без згоди батька, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 вересня 2014 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон дитини без згоди батька, була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
-до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, згідно якого ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253;
- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, так:
1) не зазначено довідки про хворобу дитини, на що посилається позивач у своїй позовній заяві;
2) не зазначено довідки лікарів про необхідність лікування дитини у певний період часу в певній країні;
- не точно викладений зміст позовної заяви, а саме:
1) позивач у своїй позовній заяві посилається на те, що дозвіл на виїзд за кордон малолітньому ОСОБА_3 без згоди батька потрібен також для інших цілей, не зазначаючи при цьому яких саме, проте, позовні вимоги повинні бути конкретизовані;
2) в резолютивній частині позовної заяви позивач просить дозволити виїзд за межі України малолітньому ОСОБА_3 без супроводу та письмової згоди його батька, не зазначаючи при цьому з ким саме буде здійснено виїзд, проте позовні вимоги повинні бути конкретизовані.
Тому, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон дитини без згоди батька - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 41114746, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6469/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: