Справа № 310/7774/14-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
29 вересня 2014 рокум.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Крамаренко А.І.,
при секретарі - Корнієнко Н.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення безпідставно набутого майна.
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт та заборонити відчуження автомобіля Ford Tranzit 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 29.09.2014р. провадження по справі відкрито.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява в частині накладення арешту на автомобіль підлягає задоволенню.
Виходячи з принципу ефективності цивільного судочинства та процесуальної економії, приходжу до висновку, що застосування одного із видів забезпечення позову є достатнім.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Накласти арешт на автомобіль Ford Tranzit 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2).
Копію ухвали направити ЦНППВАЗ з обслуговування м.Бердянськ, Бердянського та Приморського районів УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, Бердянській державній нотаріальній конторі для виконання, відповідачу для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року починаючи з наступного дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 41114115, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/7774/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: