Ухвала суду № 41113661, 29.10.2014, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4064/14-ц

У Х В А Л А

іменем україни

29 жовтня 2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю,

за участю

представника стягувача ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення коштів на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», -

в с т а н о в и в :

13 серпня 2014 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» суму заборгованості за отримані за адресою: АДРЕСА_1, послуги в розмірі 2257,12 грн. та судові витрати.

Судовий наказ отриманий боржником 25 вересня 2014 року та 26 вересня 2014 року подано до суду заяву про скасування судового наказу.

В своїй заяві боржник ОСОБА_2 посилається на те, що згідно з договором купівлі-продажу від 14 листопада 2012 року вона продала 10/25 частин квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала вимоги заяви про скасування судового наказу.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» пояснила, що підприємству не було відомо про зміну власників квартири.

Заслухавши представника стягувача, боржника, розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що стягувач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з заявою про стягнення суми заборгованості з боржника за послуги, отримані за адресою АДРЕСА_3, яка виникла за період з 01 листопада 2012 року по 01 червня 2014 року.

Разом з тим судом встановлено, що відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 14 листопада 2012 року ОСОБА_2 10/25 частин квартири АДРЕСА_4 передала у власність ОСОБА_4.

Тому судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» підлягає скасуванню.

При цьому стягувачу необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105? ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ від 13 серпня 2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Розяснити стягувачу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийН.Л.Яковенко

29.10.2014