Ухвала суду № 41113087, 29.10.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.10.2014
Номер справи
904/6664/14
Номер документу
41113087
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.10.2014 Справа № 904/6664/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

проаналізував матеріали справи № 904/6664/14 в зв'язку з поданням апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю «МАГОН», м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2014 року у справі № 904/6664/14

за позовом товариства з додатковою відповідальністю «ІНФОКС», м.Київ в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», м.Одеса

до товариства з обмеженою відповідальністю «МАГОН», м.Дніпропетровськ

про стягнення 33 627,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2014 року у справі № 904/6664/14 (суддя Соловйова А.Є.) за позовом товариства з додатковою відповідальністю «ІНФОКС», м.Київ в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», м.Одеса до товариства з обмеженою відповідальністю «МАГОН», м.Дніпропетровськ про стягнення 33 627,79 грн. позов було задоволено повністю та стягнено з відповідача на користь позивача 33 627,79 грн. основного боргу, 1827,00 грн. судового збору (а.с.61-62).

Рішення місцевого господарського суду мотивовано фактом неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань по повній та своєчасній оплаті наданих позивачем послуг; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст.4, 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 610, 629, 901, 903 ЦК України.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «МАГОН» м.Дніпропетровськ.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч.2 ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Частиною 3 ст.28 ГПК України передбачено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Частинами 1, 2 ст.36 ГПК України регламентовано, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, її підписано представником за довіреністю ОСОБА_1 При цьому в додатку до апеляційної скарги надано ніяким чином не засвідчену довіреність на зазначену особу.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.28, 36, 86, ч.2 ст.94, п.1 ч.1 ст.97, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МАГОН» м.Дніпропетровськ № б/н від 20.10.2014р. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2014 року у справі № 904/6664/14 з додатком на 9 аркушах (в тому числі платіжна квитанція № 2831 від 20.10.2014р. про сплату судового збору) повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «МАГОН» м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2014 року у справі № 904/6664/14 приєднати до матеріалів справи.

Справу повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М.Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41113087 ?

Документ № 41113087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41113087 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41113087 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41113087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41113087, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41113087, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41113087 відноситься до справи № 904/6664/14

Це рішення відноситься до справи № 904/6664/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41112229
Наступний документ : 41113108