Ухвала суду № 41113008, 28.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

28.10.14р. Справа № 904/8363/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська торгова компанія", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 31/91 (код ЄДРПОУ 36399359)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська торгова компанія", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 31/91 (код ЄДРПОУ 36399359).

Заява про порушення провадження у справі про банкрутство не підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Безспірні вимоги кредиторів визначаються Законом про банкрутство як грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Частина сьома ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що до заяви кредитора має додаватись копія виконавчого документа, а до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Вимоги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області обґрунтовані доданими до заяви постановами Новомосковського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №32984754 від 29.05.12р. та ВП №44419309 від 18.08.14р.

З моменту відкритті виконавчого провадження постановою Новомосковського міськрайонного управління юстиції ВП №44419309 від 18.08.14р. не пройшов трьохмісячний строк для їх погашення, встановлений частиною 3 статті 10 Закону, так як подана до господарського суду заява датована 30.09.14р., тобто заява датована до спливу тримісячного строку з дати відкриття виконавчого провадження, а отже зазначена постанова не може належним чином підтверджувати наявність безспірних вимог в сумі 2 347 153,54 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська торгова компанія", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 31/91 (код ЄДРПОУ 36399359).

Стосовно постанови Новомосковського міськрайонного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №32984754 від 29.05.12р., то вона також не може вважатись належним доказом безспірності вимог, оскільки виконавче провадження відкрито щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська торгова компанія", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 31/91 (код ЄДРПОУ 36399359) суми заборгованості в розмірі 82 301,70 грн., яка є меншою трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник - кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною статті 10 цього Закону.

Між тим, до заяви Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в підтвердження безспірності вимог кредитора до боржника додано ксерокопію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.14р. по справі №804/4673/14 якою стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська торгова компанія", 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 31/91 (код ЄДРПОУ 36399359) 2 347 153,54 грн., не засвідчену у встановленому чинним законодавством порядку, а також без відмітки про набрання нею законної сили.

Отже, ксерокопія вказаної постанови не може бути належним доказом, що підтверджує наявність безспірних вимог кредитора.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.03р. №55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Згідно вказаного пункту 5.27 Стандарту, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).

Таким чином, сторонами подаються письмові докази, видані державною установою, підприємством, організацією, іншою громадською організацією, яка видала оригінал документа - з прикладенням печатки та підписом уповноваженої особи; або нотаріально посвідчені.

Відносно суми вимог в розмірі 82 301,70 грн., яка також включена Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, то постанови суду на підставі якої вони заявлені інспекцією до заяви взагалі не додано.

Крім того, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.14р. по справі №804/4673/14, та згідно виконавчих листів по справам №804/4673/14 та №2а/0470/14520/11 заборгованість стягнуто на користь Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської, між тим заяву подано до суду Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

До заяви не надано доказів того, що Новомосковська об'єднана державною податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, є правонаступником податкової інспекції на користь якої стягнуто заборгованість за судовим рішенням, відповідно, є належним кредитором.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та додані до неї документи без розгляду.

Суддя А.В. Єременко