Вирок № 41112809, 28.10.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13109/14-к

Провадження № 1-кп/344/444/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю : секретаря Перун І.Ю.

прокурора Бартківа А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє 08 травня 2013 року вироком Івано-Франківського міського суду за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, звільненого на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2014 року, українця, громадянина України,

за ч. 1 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Приблизно у липні 2014 року, через всесвітню мережу інтернет, ОСОБА_1, із невстановленого слідством джерела незаконно придбав 100 таблеток білого кольору в чотирьох чарункових упаковках ( блістерах ) з надписом "Наносим 10 мг", які містять сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон, який згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 490 від 17 серпня 2007 року включений до переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами, частину з яких зберігав з метою збуту.

14 серпня 2014 року близько 17 год. 30 хв. обвинувачений, перебуваючи на території ЗОШ № 1 по вул. Довга в м. Івано-Франківську, діючи з корисливих спонукань, з метою отримання незаконної наживи шляхом збуту сильнодіючих лікарських засобів, які згідно вищевказаного наказу підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров'я та у виробників лікарських засобів, незаконно збув гр. ОСОБА_2 50-ть таблеток білого кольору, у яких згідно висновку експерта № 09/12-1040 від 22 серпня 2014 року міститься сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон в загальній кількості 0,5 грама, у 2-х чарункових упаковках ( блістерах ), за що отримав від гроші в сумі 50 грн.

Цього ж дня, близько 18 год., по вул. Довга у м. Івано-Франківську, на території ЗОШ № 1, працівниками міліції зупинено обвинуваченого ОСОБА_1, який добровільно видав отримані за збут метандієнону гр. ОСОБА_2 50 грн., а також 50-ть таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта № 09/12-1041 від 22 серпня 2014 року містять сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон в загальній кількості 0,5 грама, у двох чарункових упаковках ( блістерах ).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вказаному визнав повністю та дав показання, що злочин ним було вчинено саме при викладених вище обставинах. У вчиненому чистосердечно розкаюється.

Суд, роз'яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду зміст ст. 349 КПК України, з'ясувавши при цьому що сторони, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, а показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та з'ясувавши, що немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку та визнавши відповідно до її змісту недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, враховуючи, що обвинувачений повністю визнав вину, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні вказаного злочину знайшла своє підтвердження, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 321 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого так і особу винного, фактичні обставини кримінального провадження і виходить з такого.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого суд вважає повне визнання ним вини як в суді так і в ході досудового розслідування, чим сприяв швидкому розкриттю злочину, щире каяття, є сиротою, а виховувався в загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступненів Івано-Франківської міської ради, його молодий вік.

Обставинами, що обтяжують відповідальність обвинуваченого в провадженні є рецидив злочинів, оскільки обвинувачений, маючи непогашену судимість за умисний злочин вчинив інший і відповідно до змісту ст. 34 КК України має місце рецидив злочину.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді штрафу в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 321 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 321 КК України та призначити покарання - штраф в розмірі 60 ( шістдесят ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 ( одну тисячу двадцять ) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1, код ДРФО НОМЕР_1 у користь держави, одержувач УДКСУ в м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, з зарахуванням на розрахунковий рахунок № 31112115700002 в ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 24060300 - 983 ( дев'ятсот вісімдесят три ) грн. 84 коп. витрат за проведення експертиз.

Речові докази в кримінальному провадженні, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області : 96-ть таблеток білого кольору, у яких міститься сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон, у 4-х чарункових упаковках ( блістерах ) - знищити.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку суду вручити прокурору та обвинуваченому негайно після його проголошення.

Суддя В.С. Попович