Ухвала суду № 41112622, 28.10.2014, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.10.2014
Номер справи
680/721/14-ц
Номер документу
41112622
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 680/721/14-ц

№ 2/680/220/14

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб

28.10.2014 смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого - судді Яцини О.І.,

секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви прокурора в інтересах держави в особі: Новоушицької РДА до ДП «Красилівський агрегатний завод», ОСОБА_1, інспекції ДАБК у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Новоушицького районного управління юстиції про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним та скасування його реєстрації, визнання недійсними та скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації та реєстрації права власності, знесення нерухомого майна,

встановив:

Прокурор в інтересах держави в особі Новоушицької РДА звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним та скасування його реєстрації, визнання недійсними та скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації та реєстрації права власності, знесення нерухомого майна.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Хмельницьку обласну державну адміністрацію та в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2.

Представник Новоушицької РДА клопотання підтримала.

Представник інспекції ДАБК покладався на думку суду.

Представник відповідача ДП «Красилівський агрегатний завод» та представник ОСОБА_1 проти залучення в якості третьої особи Хмельницької ОДА заперечили, про залучення в якості ОСОБА_2 покладалися на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Хмельницьку обласну державну адміністрацію та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 35, 191 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Хмельницьку обласну державну адміністрацію та в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2.

Залученим третім особам направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 41112622 ?

Документ № 41112622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41112622 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41112622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41112622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41112622, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 41112622, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41112622 відноситься до справи № 680/721/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 680/721/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41112620
Наступний документ : 41112627